Определение от 12 июля 2010 года №А36-1495/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-1495/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2,
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     г. Липецк                                                                     Дело № А36-1495/2010  
 
     «12» июля 2010 года         
 
 
     Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации  «Агентство  по страхованию вкладов»  г. Москва от 14.04.2010 №6512/11
 
    к ООО «Строительная  корпорация города Липецка»  г.Липецк  ИНН 4825052198, ОГРН 1074823012395
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору  №65 К/07 от 23.12.2007 г. в сумме 523 761 232 руб. 08 коп.,
 
    при участии в деле третьего лица, ОАО «Банк Петровский»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Салюк С.Н., доверенность   от 21.05.2010 №317,   
 
    от ответчика,  третьего лица не явились, надлежаще извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственная корпорация  «Агентство  по страхованию вкладов»                                          г. Москва (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Строительная  корпорация города Липецка»  г. Липецк о взыскании   задолженности по кредитному договору   №65 К/07 от 23.12.2007 г. в сумме 523 761 232 руб. 08 коп. в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств.
 
    Определением суда от 20.04.2010 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и предварительное  судебное разбирательство назначено на 11.05.2010.
 
    Определениями от 11.05.2010  суд привлек к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОАО «Банк «Петровский»  г.Санкт-Петербург и назначил дело   к судебному разбирательству на 26.05.2010.
 
    Определением  от 26.05.2010 суд отложил судебное разбирательство на 12.07.2010.
 
    Во исполнение определения  арбитражного суда  ИФНС России   по Левобережному  району г. Липецка  16.06.2010  представило  выписку  из ЕГРЮЛ и копии  учредительных документов по ООО «Спецматериал»                   (старое наименование ООО «Строительная  корпорация города Липецка»), ОГРН 1074823012395. При этом  дополнительно  указало, что  22.04.210 г. ООО «Строительная  корпорация города Липецка» сменило  на именование на ООО «Спецматериал» и местонахождение на  адрес: 394026, г. Воронеж, Московский  пр-кт, 4, 11.
 
    18.06.2010 в канцелярию арбитражного суда  из управления  ФНС России  по Воронежской области  поступила  выписка из региональной  базы данных ЕГРЮЛ по состоянию на 10.06.2010 по ООО «Спецматериал»                           (ОГРН  1074823012395).
 
    22.06.2010  в канцелярию арбитражного суда  также  поступило сообщение  директора  ООО «Спецматериал» А.И. Ломакина  об изменении  наименования общества и  его местонахождения и представлены документы,  подтверждающие  указанные обстоятельства.    
 
    В канцелярию  арбитражного суда 07.07.2010 поступило   ходатайство  ОАО Банк «Петровский» о   рассмотрении  дела в отсутствии его представителя.
 
    Ответчик и  третье лицо  в судебное заседание 12.07.2010 не явились,  о времени и месте судебного разбирательства,  извещены надлежаще.
 
    Суд с учетом требований статьи  156 АПК РФ  полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствии  лиц, не явившихся в судебное заседание
 
    Представитель истца  настаивал на удовлетворении  иска и просил взыскать с ответчика  в пользу истца  задолженность  по кредитному договору № 65 К/07 от 23.12.2007 года, заключенному  ответчиком  с  ОАО «Банк ВЕФК»   в сумме  523 671 232 руб. 08 коп., в том числе сумму основного долга  500 000 000 рублей и сумму процентов  в размере 23 671 232 руб. 08 коп.  за пользование  кредитом   за период с 26.12.2009 по 31.03.2010, право требования   которой возникло  у истца на основании  договора уступки  прав требования  №2009-0606/08, заключенному  с Банком. Суду пояснил, что   ООО «Спецматериал» не сообщало ему о своих намерениях  на заключение мирового соглашения.
 
    Согласно  сведений, полученных   по определению суда  от  регистрирующего органа  Федеральной налоговой службы ООО «Строительная корпорация города Липецка» переименовано в ООО «Спецматериал» и изменило свое  местонахождение, о чем в Единый государственный реестр  юридических лиц   внесены соответствующие изменения.
 
              Суд считает, что  на основании  представленных документов следует изменить   наименование ответчика и его местонахождение.
 
    Руководствуясь  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Изменить наименование ответчика – ООО «Строительная корпорация города Липецка»,  г. Липецк  ОГРН 1074823012395 на  ООО «Спецматериал», г. Воронеж, ОГРН 1074823012395.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      Н.И. Карякина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать