Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А36-1495/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2,
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-1495/2010
«26» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г. Москва от 14.04.2010 №6512/11
к ООО «Строительная корпорация города Липецка» г.Липецк ИНН 4825052198, ОГРН 1074823012395
о взыскании задолженности по кредитному договору №65 К/07 от 23.12.2007 г. в сумме 523 761 232 руб. 08 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Кузнецова Р.С., доверенность от 19.03.2010 №195,
ответчика: Петров Д.В. к участию не допущен, ввиду отсутствия полномочий,
УСТАНОВИЛ:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» г. Москва (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Строительная корпорация города Липецка» г. Липецк о взыскании задолженности по кредитному договору №65 К/07 от 23.12.2007 г. в сумме 523 761 232 руб. 08 коп. в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств.
Определением суда от 20.04.2010 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и предварительное судебное разбирательство назначено на 11.05.2010.
Определениями от 11.05.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОАО «Банк «Петровский» г.Санкт-Петербург и назначил дело к судебному разбирательству на 26.05.2010.
Копия указанного определения была направлена заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Уведомление №27187 органом связи возвращено в адрес арбитражного суда. Причина невручения «за истечением срока хранения».
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В канцелярию арбитражного суда 26.05.2010 поступила телеграмма ОАО Банк «Петровский», содержащая ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В арбитражный суд также поступило ходатайство ООО «Спецматериал» г. Воронеж об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных документов, заключения с истцом мирового соглашения.
В судебное заседание явился Петров Д.В. в качестве представителя ООО «Спецматериал» г. Воронеж, имеющий намерение представлять интересы ответчика по делу на основании доверенности от 25.05.2010.
Петров Д.П. к участию в судебном разбирательстве не допущен поскольку его полномочия не подтверждены надлежащими документами.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 65 К/07 от 23.12.2007 года, заключенному ответчиком с ОАО «Банк ВЕФК» в сумме 523 671 232 руб. 08 коп., в том числе сумму основного долга 500 000 000 рублей и сумму процентов в размере 23 671 232 руб. 08 коп. за пользование кредитом за период с 26.12.2009 по 31.03.2010, право требования которой возникло у истца на основании договора уступки прав требования №2009-0606/08, заключенному с Банком. Суду пояснил, что намерений заключать мировое соглашение с ООО «Спецматериал» у него не имеется, просит взыскать задолженность с ответчика ООО «Строительная корпорация города Липецка» г. Липецк.
Установив, что согласно сведений, полученных с официального сайта Федеральной налоговой службы, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 21.05.2010 года значится ООО «Строительная корпорация города Липецка», суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.
Согласно частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах судебное разбирательство откладывается.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 июля 2010 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.512, тел.74-17-57 (доб.612, 673).
Истцу представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению, копию искового заявления направить в адрес ОАО «Банк Петровский», доказательства направления представить в судебное заседание; представить кредитный договор об ипотеке недвижимого имущества от 28.12.2007 года №65 И/07 и доказательства его государственной регистрации; доказательства уплаты денежных средств в сумме 500 000 000 рублей согласно пункту 1.6 договора уступки прав требования № 2009-0606/8 от 25.12.2009 года (подлинные для обозрения).
Ответчику в срок до 10.07.2010 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу представить в судебное заседание; доказательство оплаты задолженности в добровольном порядке; выписку из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111, частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО «Банк Петровский» представить суду выписку из ЕГРЮЛ, письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства направления его сторонам представить в судебное заседание; представить документы, подтверждающие правопреемство ОАО «БАНК ВЕФК»,
Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
Все документы представляются суду в подлинниках для обозрения, надлежащих копиях в материалы дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
Судья Н.И. Карякина
