Решение от 22 июня 2009 года №А36-1491/2009

Дата принятия: 22 июня 2009г.
Номер документа: А36-1491/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

     
    Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                  Дело № А 36-1491/2009
 
    «22» июня 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена   18 июня 2009 г.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено  22 июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Липецкого филиала, г.Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Липецкого филиала, г.Липецк
 
    о взыскании 72 527 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Поповой Н.В. – директора Липецкого филиала (доверенность № 103-ф от 15.02.2009 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Липецкого филиала (далее - ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Липецкого филиала (далее - ООО «Городская страховая компания»), в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере  72 527 руб. 20 коп. (л.д.3).
 
    Истец в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомления №№ 02771, 02772) (л.д.79,80).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ  надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомления №№ 02773,02774), направил в суд заявление, в котором признал иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.37,81,82,87,88).
 
    Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.163 АПК РФ в  судебном заседании был объявлен перерыв до 18 июня 2009 года 16 час. 20 мин. (л.д.89,90).
 
    Представитель ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» поддержал исковое требование, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на то, что задолженность в размере 72 527 руб. 20 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена (л.д.3,89,90).
 
    Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.5 ст.36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу  ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, а также его правом, предусмотренным ч.3 ст.49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, произведено непосредственно директором Липецкого филиала общества в пределах предоставленных ему полномочий (л.д.37,84), суд, руководствуясь ч.5 ст.49 АПК РФ, полагает возможным принять от ответчика признание иска в размере                72 527 руб. 20 коп. и удовлетворить его в пользу истца без рассмотрения спора по существу.
 
    Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с этим, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 руб. 82 коп. следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Липецкого филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Липецкого филиала страховое возмещение в размере 72 527 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 675 руб. 82 коп.  
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
 
    Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
 
     
 
    Судья                                                                          Е.И.Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать