Решение от 01 июня 2010 года №А36-1479/2010

 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «01» июня   2010 г.                                                               Дело № А36-1479/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью   «Монолит»
 
    о взыскании  617 119 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца -  Певниковой Е.М., доверенность от  18.08.2009 г.,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору  энергоснабжения №  1803 от  01.09.2006 г.   в размере    50 000 руб. 00 коп. за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2010 г. и стоимости работ за приостановление подачи электроэнергии в размере 4 141 руб. 50 коп.
 
    В дальнейшем  представитель истца заявил ходатайство об увеличении взыскиваемой суммы  задолженности   до  612 977 руб. 62 коп. за этот же период.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление в суд не представил.
 
    Суд  в соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения № 1803  для потребителей, присоединенная мощность которых  не превышает 750 кВА.  (л.д. 9 - 21).
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства  осуществлять продажу  ответчику электрической энергии и оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик -  принимать и оплачивать  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется  до 5, до 10, до 15, до 20  числа расчетного  месяца  по 25 % от договорного  объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет  за фактически принятую  электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего  за расчетным (пункт 4.1; 4.11;4.13 договора).
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.09.2006 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил  ответчику в период с 01.01. 2010 г.   по  01.03. 2010 г.  электрическую энергию, что подтверждается расчетом истца (л.д. 44 ), счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления (л.д. 22-27)  актами поставки  электрической энергии  (л.д. 54, 55),  актом сверки взаимных расчетов  (л.д. 43).
 
    По состоянию на 01.03.2010 г. за ответчиком  числится задолженность перед истцом  за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 612977 руб. 62 коп.
 
    Кроме того, ответчику были направлены счета за  проведенные работы по  приостановлению/возобновлению подачи электроэнергии и оформление платежных документов в период с апреля  2009 г. по январь 2010 г., что подтверждается соответствующими актами  ограничения режима потребления (л.д. 31- 34), актами выполненных работ (л.д. 35-37),  счетами (л.д. 38- 40). Задолженность ответчика перед истцом за указанные виды работ составляет 4141 руб. 50 коп.
 
    Доказательств оплаты ответчиком  суммы задолженности в размере 617119 руб. 12 коп.  сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии в том количестве, которое заявлено истцом,  расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг за поставленную электроэнергию   и проведенные работы по состоянию на 01.03.2010 г.  в сумме    617 119 руб. 12 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме  2000 руб. 00 коп. (л.д. 7).
 
    С заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности в размере  617119 руб. 12 коп. уплате в бюджет подлежит госпошлина в размере 17 342 руб. 38 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным судебные расходы  в сумме   2000 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 342 руб. 38 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   «Монолит» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» сумму задолженности по договору  энергоснабжения № 1803 от 01.09.2006 г. в размере 617 119 руб. 12 коп. и судебные расходы в сумме  2000руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   «Монолит» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 342 руб. 38 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.И. Богатов