Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-1478/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О привлечении к участию в деле третье лицо
г. Липецк Дело № А 36-1478\2010
«12» мая 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Крестьянского фермерского хозяйства «Бригантина – 1»
о признании недействующим решения Усманского муниципального районного Совета депутатов Липецкой области от 22.04.2008г. № 2\11
с участием органа, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт, - Усманского муниципального районного Совета депутатов Липецкой области,
при участии в судебном заседании:
от заинтересованного лица: не явился,
от органа, принявшего оспариваемый нормативный акт: Казьмин А.В. – ведущий специалист организационного отдела (доверенность от 12.05.2010г. № 65), Долгих Г.Н. – начальник юридического отдела Администрации Усманского района (доверенность от 12.05.2010г. № 67), Лапенкова Г.А. – председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Усманского района (Доверенность от 12.05.2010г. № 66),
установил: Крестьянское фермерское хозяйство «Бригантина - 1» (далее – КФХ «Бригантина - 1», КФХ) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействующим решения Усманского муниципального районного Совета депутатов Липецкой области от 22.04.2008г. № 2\11 "О положении об исчислении арендных платежей за земельные участки, расположенные на территории Усманского муниципального района Липецкой области, находящиеся в муниципальной собственности района и на которые государственная собственность не разграничена».
По утверждению заявителя, названное решение не опубликовано надлежащим образом в газете «Новая жизнь», не может влечь правовых последствий.
Представитель Усманского муниципального районного Совета (далее – Совет) возразил против требований КФХ, указав, что оспариваемое решение принято в пределах полномочий Совета по законодательной инициативе администрации района, было опубликовано в газете «Усманские известия», надлежащим образом опубликовано, утратило силу с 1.01.2009г. и не нарушает права заявителя, поскольку не распространяется на договоры аренды земельных участков, заключенные с ним.
В соответствии с п.1 ст.191 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
К общим правилам искового производства, установленным АПК РФ, относится участие в деле третьих лиц в случае. Если судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст.51 АПК РФ).
Учитывая, что оспариваемое решение принято Советом по инициативе администрации района, вопрос о взимании арендных платежей за землю с заявителя находится также в компетенции администрации района, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрацию Усманского муниципального района Липецкой области.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле № А 36-1478 администрацию Усманского муниципального района Липецкой области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Судья Л.С.Тонких
