Решение от 07 августа 2008 года №А36-1478/2008

Дата принятия: 07 августа 2008г.
Номер документа: А36-1478/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    07 августа 2008 года                           г.Липецк                Дело №А36-1478/2008
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Древиловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деметра Л» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Талант» 12500руб.00коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Вилкова Г.В. – представителя (доверенность от 05.08.2008 № 202),
 
    от ответчика: Ивашовой С.В. – директора (выписка из ЕГРЮЛ от 23.07.08 № 21307-м, паспорт серии 4202 № 577284, выдан Московским ОМ УВД г.Липецка 30.07.2002),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Деметра Л» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Талант» денежных средств в размере 12500руб.00коп.
 
    09.07.2008 от ООО «Деметра Л» в суд поступило заявление от 04.06.08 об увеличении размера исковых требований до 74619руб.97коп.  
 
    В судебном заседании 05.08.2008 был объявлен перерыв до 07.08.2008, после окончания перерыва судебное заседание продолжено 07.08.2008.
 
    В судебном заседании директор ООО «Талант» Ивашова С.В.  заявила о признании требований ООО «Деметра Л» о взыскании 74619руб.97коп. в полном объеме (см. протокол судебного заседания).
 
    В соответствии с п.1 ст.49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (п.3 ст.49 АПК РФ).
 
    Поскольку действия истца и ответчика не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как увеличения исковых требований до 74619руб.97коп., так и признания их ООО «Талант» в указанной сумме.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 74619руб.97коп. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу.  
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст.333.21. Налогового кодекса РФ при подаче данного искового заявления имущественного характера подлежит уплате госпошлина в размере 2738руб.60коп.  Истцом при обращении в суд уплачено 500руб.00коп. госпошлины (л.д. 8).
 
    По результатам рассмотрения настоящего дела согласно ст. 110 АПК РФ с ООО «Талант» в пользу ООО «Деметра Л» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 500руб.00коп. Кроме того, с ООО «Талант» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2238руб. 60коп. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Талант» (ОГРН 1024840826064, место нахождение: 398001, г.Липецк, ул. Советская, д. 66) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деметра Л» 74619руб.97коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500руб.00коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Талант» (ОГРН 1024840826064, место нахождение: 398001, г.Липецк, ул. Советская, д. 66) в доход федерального бюджета 2238руб. 60коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья       О.А.Дегоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать