Решение от 10 сентября 2008 года №А36-1477/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    10 сентября 2008 года                               г.Липецк                                   Дело №А36-1477/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» в лице филиала «Елецкий» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» 521 849 руб. 34 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Герцена Д.И. – юрисконсульта (доверенность от 28.05.2008 № 198),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» в лице филиала «Елецкий» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» 521 849 руб. 34 коп., в том числе 514 892 руб. основного долга и 6597,34 руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, на основании договора поставки от 17.10.2006 № 355.
 
    ООО «Универсал», надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания (ув. 33156), в суд не явилось, в нарушение определения суда не представило мотивированный отзыв на требования истца, иные запрашиваемые документы.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В настоящем  судебном заседании уполномоченный представитель истца Герцен Д.И. (доверенность от 28.05.2008 № 198) уменьшил исковые требования и просил взыскать с ООО «Универсал» в пользу ООО «Торговый дом «Росинка» в лице филиала «Елецкий» 514 892 руб. основного долга.
 
    Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.     
 
    Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц,  суд в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ принимает к рассмотрению  уменьшение исковых требований до 514 892 руб.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    27.02.2006 ООО «Торговый дом «Росинка» филиал «Елецкий» (Продавец) и ООО «Универсал» (Покупатель) заключили  договор купли-продажи № 355, по условиям которого продавец обязуется  в период с 11.07.2006 по 22.01.2008  передать в собственность Покупателя алкогольную и безалкогольную продукцию. Пунктом 3.3 договора предусмотрена оплата поставленного товара в срок до 20.02.2008 года, срок поставки до 22.01.2008.
 
    В соответствии с договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 535 752 руб. 85 коп., что подтверждается  товарными накладными № 15209, № 15210 от 11.07.2007, № 17746, № 0041, № 0040, от 06.08.2007; № 20800 от 05.09.2007; № 20966 06.09.2007; № 26130 01.11.2007; № 0002, № 01187, №01190 от 21.01.2008  с соответствующими отметками доверенного лица  ООО «Универсал» о получении указанного товара (л.д. 30-53, 88-90).   
 
    Как следует из пояснений истца и представленных в материалах дела документов, ООО Универсал» оплатило поставленный товар в сумме 20 800 руб. (см. акт на 29.02.2008 (л.д. 54), приходно-кассовые ордера (л.д. 67-74).
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в полном объеме ООО «Универсал» не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт уплаты предусмотренных договором сумм денежных средств в ходе судебного разбирательства ответчиком доказан не был. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При таких обстоятельствах требования истца, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.21. Налогового кодекса РФ при подаче данного искового заявления, исходя из размера уточненных заявленных требований, следовало уплатить госпошлину в размере 11 562 руб. 26 коп.  Поскольку при обращении в суд истцом уплачено 11 778 руб. 41 коп. госпошлины (л.д. 6), на основании ст.104 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу следует вернуть из федерального бюджета 216 руб. 15 коп. излишне уплаченной госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Универсал» в пользу ООО «Торговый дом «Росинка» филиал «Елецкий» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требованийв размере 11 562 руб. 26 коп.
 
    Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН 1027102877273, место нахождение: 301840, Тульская область, Ефремовский район д. Стрельцы) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» филиал «Елецкий» 514 892 руб. основного долга.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН 1027102877273, место нахождение: 301840, Тульская область, Ефремовский район д. Стрельцы) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» филиал «Елецкий»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 562 руб. 26 коп. 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» филиал «Елецкий» из федерального бюджета  216 руб. 15 коп.  излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 21.02.2008 № 1904.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева