Решение от 28 августа 2014 года №А36-147/2014

Арбитражный суд Липецкой области
 
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-147/2014        27 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № А36-147/2014, возбужденного по заявлению закрытого акционерного общества «Лидер-Ресурс» (ул. Молодежная, 1Г, с.Сенцово, Липецкого района Липецкой области, ОГРН 1094813000765, ИНН 4813012585)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий Сердюков Д.Ю.,
 
    ФНС: Татьянина С.С. (доверенность от 13.03.2014г. № 16-00),
 
    УФРС: Атаджанян Е.В. доверенность от 30.12.2013г. № 125),
 
    МУП «ЛиСА»: Караваева Ю.А. (доверенность от 08.07.2014г.),
 
    ЗАО «Лидер-Ресурс»: Колобаева О.А. (доверенность от 19.06.2014г.),
 
    Найденко И.С., Авдовухина Е.В. – представители  работников должника (протокол от 27.07.2014г.),  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Лидер-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 28.01.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 26.02.2014 в отношении ЗАО «Лидер-Ресурс» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Сердюков Д.Ю., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ЗАО «Лидер-Ресурс».
 
    В судебном заседании 19.08.2014г. временный управляющий, ссылаясь на анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Лидер-Ресурс», решение собрания кредиторов от 18.07.2014г., просил признать должника банкротом, ввести процедуру банкротства – конкурсное производство на шесть месяцев.
 
    Присутствующие в судебном заседании кредиторы - МУП «ЛиСА», ОАО «Каменская бумажно-картонная фабрика», представители ФНС РФ, УФРС, а также представитель должника ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – конкурсное производство, поддержали.
 
    Представитель ОАО «Росагролизинг» возражал против принятия решения о признании должника банкротом, просил: отложить судебное заседание на более поздний срок; обязать временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов; признать собрание кредиторов ЗАО «Лидер-Ресурс» от 18.07.2014г. несостоявшимся по причине отсутствия кворума для  принятия решений.
 
    Кроме того, в своих возражениях представитель ОАО «Росагролизинг» указывает на неправомочность принятых на собрании кредиторов 18.07.2014г. решений, поскольку они приняты без учета позиции ОАО «Росагролизинг» - кредитора, обладающего  большинством голосов. Так, в обоснование своих доводов представитель ОАО «Росагролизинг» поясняет, что определением арбитражного суда кредитор был включен в реестр требований кредиторов (резолютивная часть оглашена - 15.07.2014г., полный текст определения изготовлен - 22.07.2014г.), но уведомление о проведении собрания не получал, на собрании не присутствовал и не голосовал.
 
    В судебном заседании 19.08.2014г. был объявлен перерыв до 22.08.2014г., при этом суд предложил ОАО «Росагролизинг» пояснить и обосновать обстоятельства, указывающие на те решения собрания кредиторов от 18.07.2014г., которые приняты без учета результатов процедуры банкротства – наблюдение; пояснить чем принятые решения фактически нарушают права ОАО «Росагролизинг» и права иных кредиторов, также было предложено обосновать невозможность принятия решения о признания должника банкротом с учетом финансового состояния должника и сложившейся социальной ситуации на предприятии.      
 
    В судебное заседание после перерыва представитель ОАО «Росагролизинг» не явился, посредством использования сервиса «Мой арбитр» от кредитора представил пояснения, в которых изложенную ранее позицию поддержал, указал на отсутствие кворума собрания кредиторов от  18.07.2014г.     
 
    Временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности ЗАО «Лидер-Ресурс» невозможно, имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем, полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, по вопросу финансирования пояснил, что оно будет происходить за счет имущества должника. Кроме того, временный управляющий просил суд учесть сложную социальную ситуацию на предприятии, в том числе невыплату работникам заработной платы более четырех месяцев и т.д. Также временный управляющий, представитель ФНС заявили о неправомерности доводов ОАО «Росагролизинг», указывая, что определение о включении в реестр задолженности перед указанным кредитором обжалуется в апелляционной инстанции.
 
    Представитель должника настаивал на введении процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    Представители кредиторов считали возможным признать должника несостоятельным (банкротом).
 
    Присутствующие в судебном заседании представители работников должника просили суд ввести конкурсное производство, заявляя о необходимости скорейшего разрешения конфликтной ситуации на предприятии (см. протокол судебного заседания от 22.08.2014г.).    
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, считает необходимым признать ЗАО «Лидер-Ресурс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство по следующим обстоятельствам.
 
    ЗАО «Лидер-Ресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.2009г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1094813000765, а также индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) 4813012585.
 
    Основным видом деятельности является «Производство изделий из бумаги и картона» - ОКВЭД 21.2 (см. л.д.88-102 т.1).
 
    Согласно отчету временного управляющего общая сумма кредиторской задолженности ЗАО «Лидер-Ресурс», включенная в реестр требований кредиторов, составляет 16 112 000 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена (и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из анализа финансового состояния ЗАО «Лидер-Ресурс», проведенного по результатам процедуры банкротства – наблюдение, следует, что за последний отчетный период, также как и за первый отчетный период предприятием был получен убыток. Так, за 2010 г. убыточность составила -5.069, а за 3 мес. 2014 г. убыточность возросла до -85.062. Таким образом, за 01.04.2014 г. предприятие стало еще более убыточным, чем в предыдущем периоде. Предлагается рассмотреть вопрос о смене вида деятельности на более доходный.
 
    Анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались ранее. Так, прежде всего новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии.
 
    Кроме того, за анализируемый период зафиксировано, что уровень внеоборотных средств возрос более чем в два раза. При этом установлено увеличение основных средств.
 
    В ходе наблюдения временным управляющим установлено, что оборотные активы ЗАО «Лидер-Ресурс» в основном формируются за счет краткосрочной дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, НДС по приобретенным ценностям, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы. Увеличение активов на 209 792 тыс.руб. сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 294 636 тыс.руб. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, то временный управляющий пришел к выводу, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности. Также установлено, что предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем, баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде и являлось не платежеспособным.
 
    Учитывая динамику изменения показателей, характеризующих платежеспособность ЗАО «Лидер-Ресурс» за проверяемый период с 01.01.2011 по 01.04.2014 г. временным управляющим установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.10.2011 (2 коэф.), 01.01.2012 (2 коэф.), 01.04.2014 (3 коэф.), в связи с чем, сделан окончательный вывод о не платежеспособности предприятия.
 
    Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения всех требований кредиторов. Между тем, сведения о наличии дебиторской задолженности, реальной к взысканию, свидетельствуют о достаточности средств для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из протокола первого собрания кредиторов от 18.07.2014г. следует, что кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего принято выбрать арбитражного управляющего Сердюкова Дмитрия Юрьевича.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Как было указано выше, финансовое положение ЗАО «Лидер-Ресурс» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ЗАО «Лидер-Ресурс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Рассматривая позицию ОАО «Росагролизинг», изложенную в ходатайстве от 18.08.2014г., суд полагает отметить следующее.
 
    Как было указано выше в судебном заседании 19.08.2014г. представитель ОАО «Росагролизинг» просил:
 
    - признать собрание кредиторов ЗАО «Лидер-Ресурс» от 18.07.2014г. несостоявшимся по причине отсутствия кворума для  принятия решений;
 
    - отложить судебное заседание на более поздний срок;
 
    - обязать временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов ЗАО «Лидер-Ресурс».
 
    Между тем в рамках рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры банкротства, у суда отсутствуют законные основания рассматривать в процессуальном порядке  требование о призвании собрания кредиторов несостоявшимся.
 
    Равным образом в настоящем судебном заседании у суда отсутствуют основания для рассмотрения требования об обязании конкурсного управляющего повторно провести собрание кредиторов должника.
 
    Рассматривая доводы о необходимости отложения судебного заседания, суд учитывает следующее.
 
    Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Оценив конкретные обстоятельства дела, в том числе тот факт, что заявление о призвании должника банкротом поступило в арбитражный суд 23.01.2014г., т.е. срок рассмотрения дела истекает 23.08.2014г., проведение временным управляющим всех  мероприятий в процедуре наблюдение в отношении должника, установленных Законом о банкротстве, суд отклоняет ходатайство представителя ОАО «Росагролизинг» об отложении судебного заседания, при этом исходит из необходимости минимизации расходов на финансирование процедур банкротства при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо иных мероприятий по восстановлению платежеспособности должника.
 
    Кроме того, суд считает необходимым учитывать следующее.
 
    Определением от 26.02.2014 на должность временного управляющего должника утвержден Сердюков Д.Ю., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В соответствии с п.2 ст.12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится приятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 18.07.2014г. на собрании кредиторов ЗАО «Лидер-Ресурс» приняты следующие решения:
 
    - отчет временного управляющего о проделанной работе принять к сведению;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    - не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
 
    - большинством голосов определить саморегулируемую организацию для представления Арбитражному суду Липецкой области кандидатуры арбитражного управляющего  - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;
 
    - реестродержателя не избирать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;
 
    - установить периодичность представления собранию кредиторов отчета конкурсным управляющим о своей деятельности один раз в шесть месяцев;
 
    - место проведения последующих собраний кредиторов ЗАО «Лидер-Ресурс»: 398059, г.Липецк, ул.Первомайская, д.3. офис 13.
 
    В материалы дела  НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  представила информацию о кандидатуре Сердюкова Д.Ю для утверждения к качестве конкурсного управляющего ЗАО «Лидер-Ресурс».
 
    В судебном заседании 19.08.2014г. суд просил представителя ОАО «Росагролизинг» пояснить, какие из принятых на собрании кредиторов 18.07.2014г. решений противоречат Закону о банкротстве, либо иным нормам права, либо нарушают права  кредиторов или иных заинтересованных лиц.
 
    Между тем, в устной форме были даны пояснения, что Сердюков Д.Ю. не может быть утвержден в качестве арбитражного управляющего, так как своими действиями нарушил права кредитора, поскольку провел собрание 18.07.2014г. не уведомив ОАО «Росагролизинг».
 
    После перерыва иных пояснений и доказательств ОАО «Росагролизинг» в дело не представил.
 
    Из карточки дела № А36-147/2014  усматривается, что 11.08.2014 ОАО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника  от 18.07.2014.
 
    Определением от  12.08.2014г. указанное заявление принято к производству.
 
    Сам по себе факт обжалования решения собрания кредиторов в силу положений Закона о банкротстве, не может свидетельствовать о недействительности  решений, принятых 18.07.2014г., также как не может являться причиной для отложения судебного заседания. При этом, учитывая, что определение о включении ОАО «Росагролизинг» в реестр требований кредиторов обжалуется в апелляционной инстанции, говорить об уже состоявшемся факте нарушения прав данного лица, преждевременно.
 
    Кроме того, следует отметить, что у конкурсных кредиторов в силу положений ст.143 закона о банкротстве имеются широкие полномочия в части осуществления контроля за деятельностью арбитражного управляющего, а также имеется право, предоставленное п.1 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» позволяющее созывать собрание кредиторов.
 
    Принимая решение о призвании должника - ЗАО «Лидер-Ресурс» банкротом и об открытии конкурсного производства, в рассматриваемом случае суд учитывает необходимость: соблюдения процессуальных сроков, скорейшего осуществления предусмотренных законом мероприятий во избежание увеличения расходов, а также принимается во внимание сложившаяся на предприятии социальная ситуация по выплате заработной платы, нарушении прав работников должника.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать закрытое акционерное общество «Лидер-Ресурс» (ул. Молодежная, 1Г, с. Сенцово, Липецкого района Липецкой области, ОГРН 1094813000765, ИНН 4813012585) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в закрытом акционерном обществе «Лидер-Ресурс» (ул. Молодежная, 1Г, с. Сенцово, Липецкого района Липецкой области, ОГРН 1094813000765, ИНН 4813012585) в конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 18 февраля 2015 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева