Определение от 21 июня 2010 года №А36-1467/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А36-1467/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1467/2010
 
    «21» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростопэнерго» в лице конкурсного управляющего Афанасьева Виктора Васильевича
 
    к открытому акционерному обществу «Елецкое ДСУ-3»
 
    об обязании возвратить материальные ценности стоимостью 67483013 руб. в натуре
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Афанасьев В.В., Клименко В.В. по доверенности от 17.05.2010 г.
 
    от ответчика: Антипина Г.А. по доверенности № 10/10 от 18.05.2010 г., Антипин Э.В. по доверенности № 11/10 от 18.05.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ростопэнерго» в лице конкурсного управляющего Афанасьева Виктора Васильевича обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Елецкое ДСУ-3» об обязании возвратить материальные ценности стоимостью 67483013 руб. в натуре .
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу А36-3645/2009 от 30.11.2009 г. ООО «Ростопэнерго» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 24.12.2009 г. конкурсным управляющим утвержден Афанасьев В.В.
 
    01.02.2008 г. между ООО «Ростопэнерго» и ответчиком был заключен договор № 51 на оказание услуг по хранению щебня для дорожного строительства.
 
    В период с февраля 2008 г. по август 2008 г. ООО «Ростопэнерго» железнодорожным транспортом завезло на территорию ответчика щебень в количестве 103134,03 тонн на общую сумму 87663925,5 руб., что подтверждается актами приема-передачи.
 
    05.11.2008 г. сторонами подписан акт о возврате товарно-материальных ценностей сданных на хранение в объеме 67627,98 тонн на общую сумму 57483783 руб. Настаивая, что фактически щебень в указанном количестве, а также в количестве 11763,80 тонн на сумму 9999230 руб., а всего 79391,78 тонн на сумму 67483013 руб., не вывозился, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В настоящее заседание истцом представлены пояснения на отзыв ответчика, согласно которых доказательством, подтверждающим факт принадлежности спорного имущества истцу является агентский договор № 2АГ-08 от 14.01.2008 г., заключенный между истцом (агентом) и ООО «Минтоппром» (принципал). В соответствии с условиями агентского договора принципал поручает агенту принято товар на хранение, производить отпуск товара, проводить работу по поиску покупателей товара, реализовать товар, а также выполнять иные поручения. В соответствии с п. 3.1.5. обеспечение хранения осуществлялось агентом с привлечением третьих лиц, что подтверждается отчетом агента, сверкой по состоянию на 31 августа 2008 г. Принятый товар также отражен в бухгалтерском балансе истца.
 
    Также истец настаивает, что ответчиком не подтвержден факт перемещения щебня со своей территории. Более того, исходя из количества переданного на хранение щебня, согласно экспертного заключения Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ), при использовании наиболее распространенных в дорожном строительстве марок погрузочных транспортных средств перевозка щебня в количестве 67627 тонн возможна большегрузными тоннарами (грузоподъмностью 48,85 тонн) с использованием специализированной большегрузной техники в комбинации экскаватор и погрузчик в количестве 48 единиц автопоездов в течение 16 суток, а при использовании обычных экскаваторов  в течение 108 суток.
 
    Также истцом заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля бывшего генерального директора ООО «Ростопэнерго» Голоборщева В.Н.
 
    С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В связи с вызовом свидетеля, а также в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "9" июля 2010 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Голоборщева В.Н., проживающего по адресу: 398507, Липецкая область, Липецкий район, с. Ильино, ул. Садовая, д. 9.
 
    Истцу обеспечить явку свидетеля.
 
    Ответчику представить дополнения к отзыву с учетом дополнительных пояснений истца.
 
    Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать