Определение от 15 июня 2010 года №А36-1464/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-1464/2010                «15» июня 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи          Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат»           г. Липецк
 
 
    о признании недействительным требования Липецкой таможни от 26.01.2010 года о корректировке сведений в ГТД № 10109020/260110/0001267 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
 
 
    заинтересованное лицо:  Липецкая таможня
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: юрисконсульт 2-й категории претензионно-регистрационного бюро управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам Мамонова А.Б. (доверенность № 480 от 25.12.2009 года);
 
    от заинтересованного лица: государственный таможенный инспектор правового отдела Мишина О.А.  (доверенность № 5 от 11.01.2010 года);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением  о признании недействительным требования Липецкой таможни от 26.01.2010 года о корректировке сведений в ГТД № 10109020/260110/0001267 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
            В предварительном судебном заседании 25.05.2010 года представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении № 162/07-104 от 14.04.2010 г., пояснив, что коксовый орешек закупался ОАО «Никопольский завод ферросплавов» для использования в качестве углеродистого восстановителя при выплавке ферросплавов.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленного требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве № 04-15/4400 от 24.05.2010 года, и поддержал ходатайство, изложенное в письме № 04-15/4408 от 17.05.2010 г. (л.д. 22). Представитель заявителя не возразил против удовлетворения данного ходатайства.
 
             В ходе судебного заседания 15.06.2010 года представитель ОАО «НЛМК» письменно заявил отказ от заявленных требований (л.д. 51) и просил суд прекратить производство по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (протокол судебного заседания от 15.06.2010 г.).
 
           В ходе судебного заседания  представитель заинтересованного лица не возразил против  прекращения производства по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (протокол судебного заседания от 15.06.2010 г.).
 
    Рассмотрев отказ от иска, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца (заявителя) и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    В этой связи производство по делу следует прекратить  на основании  части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
 
    При названных обстоятельствах в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ заявителю следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4010 от 18.02.2010 года (л.д. 7).
 
     С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110,                        150 (п/п 4 ч. 1), 151, 184 – 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Производство по делу прекратить.
 
 
    Выдать справку Открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат»  г. Липецк (ОГРН 1024800823123) на возврат из Федерального бюджета уплаченной государственной в сумме 2 000 рублей.
 
 
      Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                            А.В. Дружинин