Решение от 20 мая 2009 года №А36-1464/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1464/2009
 
    20 мая 2009 года
 
резолютивная часть  решения   оглашена  20 мая  2009 года;
 
полный текст  решения изготовлен 20 мая 2009 года; 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Карякина Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к   обществу  с ограниченной ответственностью «КрафтБетон», г. Липецк
 
    о взыскании  54 560 руб. 89 коп.
 
    при участи в судебном заседании  представителей:
 
    от истца: ведущего юрисконсульта Зыкова А.П., доверенность № 147 от 29.12.2008 года;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с                            общества  с ограниченной ответственностью «КрафтБетон», г.Липецк задолженности  в сумме 12 500 руб. по договору № 162446 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  от 01.01.2007 года за февраль 2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2009 года суд принял исковое заявление ООО «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк к производству и дело назначил к предварительному судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29.04.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 29.04.2009 года представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 54 560 руб. 89 коп. и в обоснование требований представил  акт приема – передачи услуг за февраль 2009 года к договору от 01.01.2007 года № 162446.
 
    Суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это право истца.
 
    Определением от 29.04.2009 года суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 20 мая 2009 г. на 10 час. 00 мин.
 
    В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом ответчик (почтовое уведомление № 94626).
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание  без участия ответчика (п. 3 статьи  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя  истца,  суд установил следующее.
 
    01.01.2007  года между  истцом  и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 162446 (л.д. 7-8).
 
    Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
 
    По условиям договора истец  принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2.,  а ответчик -  производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В феврале 2009 г. истец отпустил ответчику питьевую воду в количестве 1004 куб.м., принял сточные воды в количестве 985 куб.м. на общую сумму     54 560 руб. 89 коп. по тарифам, утвержденным Постановлением главы города Липецка от 28.11.2008 г. № 2922.
 
    В установленные сроки ответчик  обязательства по оплате  не исполнил.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором   на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 162446 от 01.01.2007г., а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    По условиям, заключенного сторонами договора, расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
 
    Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется в соответствии с разделом 4 договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик подтвердил факт оказания услуг истцом. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела  ответчик не  исполнил договорные обязательства в феврале 2009 г. по оплате стоимости оказанных услуг  в сумме 54 560 руб. 89 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При  подаче  иска в суд  истец  уплатил государственную пошлину в  размере 500 руб. (л.д. 6).
 
    В связи с удовлетворением  исковых требований  расходы по уплате госпошлины  в  сумме 500 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до 54 560 руб. 89 коп. и не представил доказательств оплаты государственной пошлины пропорционально размеру увеличенных исковых требований, то госпошлина в сумме  2 136 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Общества    с ограниченной ответственностью «КрафтБетон»,                         г. Липецк  (ОГРН 1064823052535 ИНН 4823028016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк                        (ОГРН 1044800169160) основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ    № 162446 от 01.01.2007г.  в сумме 54 560 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 89 коп. за февраль 2009 г.  и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) руб.
 
    Взыскать с Общества    с ограниченной ответственностью «КрафтБетон»,                            г. Липецк  (ОГРН 1064823052535 ИНН 4823028016) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 136  (две тысячи сто тридцать шесть) руб. 80 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.И. Карякина