Определение от 26 мая 2010 года №А36-1456/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А36-1456/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                      Дело № А36-1456/2010
 
 
    «26» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Йо-Гурт Липецк»
 
    к Краснинское районное потребительское общество (Краснинское райпо)
 
    о взыскании 20478 руб. 72 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: генеральный директор Демин Г.А.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 20478 руб. 72 коп., в т.ч. 19428 руб. 98 коп. основного долга и 1049 руб. 74 коп. неустойки. Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки №780 от 31.03.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил, что наименование ответчика Краснинское районное потребительское общество (Краснинское райпо) и иск фактически предъявлен к Краснинскому районному потребительскому обществу.
 
    Суд принимает уточнения истца и спор рассматривает о взыскании с Краснинского районного потребительского общества 20478 руб. 72 коп., в т.ч. 19428 руб. 98 коп. основного долга и 1049 руб. 74 коп. неустойки.
 
    Между тем, представитель истца пояснил, что ответчик основной долг истцу погасил и в качестве доказательств представил платежные поручения (приобщены к материалам дела).
 
    В этой связи, представитель истца заявил об отказе от требований о взыскании с ответчика основного долга в связи с его оплатой и от требования о взыскании неустойки, но просит возместить расходы по уплате государственной пошлины (см. протокол судебного заседания).
 
    Поскольку право на отказ от иска предоставлено истцу ч.2 ст. 49 АПК РФ, поэтому суд принимает заявленный отказ и прекращает производство по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, истец платежным поручением № 386 от 04.05.2010г. (л.д.10) уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., расходы по уплате которой возмещаются ему ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ с учетом разъяснений Президиума ВАС (п.6 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г.), т.к. оплата долга произведена ответчиком уже после обращения истца с иском в суд.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Краснинского районного потребительского общества (ОГРН 1024800673358) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Йо-Гурт Липецк» (ОГРН 1074823012670) 2000 (две тысячи) руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                      А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать