Определение от 28 мая 2010 года №А36-1455/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А36-1455/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
                                                 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства.
 
             г. Липецк                                                                    Дело № А36-1455/2010  
 
             «28» мая 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации городского поселения г.Грязи, г.Грязи, Липецкой области
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, г.Липецк
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1) Управление энергетики, тарифов и жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, г.Липецк
 
    2) Общество с ограниченной ответственностью «Котельная», г.Грязи, Липецкой области
 
    о признании вынесенных в адрес администрации г.Грязи Управлением Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области решения от 16.03.2010 г. незаконным, предписания № 13 от 16.03.2010 г. недействительным,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Блашенцева Н.Н. – начальника отдела имущественных отношений, тарифов и жилищных вопросов (доверенность № 10 от 21.04.2010г.),
 
    от заинтересованного лица: Гребенщикова М.А. – ведущего специалиста-эксперта отдела естественных монополий, жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы (доверенность № 37 от 14.05.2010 г.),
 
    от 1) третьего лица: Боровских А.И. – заместителя начальника отдела теплоэнергетики и энергосбережения (доверенность № 01-3 от 10.03.2009 г.),
 
    от 2) третьего лица: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, администрация городского поселения город Грязи (далее – администрация г.Грязи), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании вынесенных в адрес администрации г.Грязи Управлением Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области решения от 16.03.2010 г. незаконным, предписания № 13 от 16.03.2010 г. недействительным (т.1, л.д.3-6).
 
    В судебном заседании представитель администрации г.Грязи поддержал вышеназванные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему (т.3, л.д.121-123, см. протокол судебного заседания от 28.05.2010 г.).
 
    Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области на заявление возразил, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве и дополнении к нему (т.1, л.д.62-67, т.3, л.д.133-136, см. протокол судебного заседания от 28.05.2010 г.).
 
    Представитель Управления энергетики, тарифов и жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области подержал позицию заявителя, озвучив доводы, указанные в пояснении и дополнении к нему (т.1, л.д.30-36, т.3, л.д.102-105, см. протокол судебного заседания от 28.05.2010 г.).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В связи с необходимостью представления участниками процесса дополнительных доказательств суд, руководствуясь ч.ч.5,7 ст.158 АПК РФ, полагает возможным отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                            
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Отложить судебное разбирательство на «12» июля 2010 года на                      15 час. 20 мин.
 
 
    Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - схемы поставки ООО «Котельная» химически очищенной воды потребителям,
 
    - расчет тарифа на химически очищенную воду с учетом предъявленных для включения в него общехозяйственных и цеховых расходов ООО «Котельная»,
 
    - письменные мотивированные возражения на довод антимонопольного органа о том, что тариф на химически очищенную воду не подлежит регулированию в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 210-ФЗ.
 
 
    Липецкому УФАС России представить дополнительный письменный отзыв на заявление с учетом доводов заявителя и третьего лица, изложенных в судебном заседании, где, в том числе указать, каким образом администрацией г.Грязи должно быть исполнено предписание от 16.03.2010 г. (с учетом мотивировочной части оспариваемого решения и доводов, изложенных в п.3 дополнительного отзыва УФАС по Липецкой области).
 
 
    В соответствии с ч.3 ст.200 АПК РФ суд признает обязательной явку в судебное заседание представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области.
 
    Ваша неявка, при наличии надлежащего извещения о времени и месте проведения заседания, будет являться основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Управлению энергетики, тарифов и ЖКХ Липецкой области представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии
 
    - документов, позволяющих определить структуру расходов, предъявленных ООО «Котельная» для включения в тариф на тепловую энергию, и их количество, учтенное при установлении тарифа на тепловую энергию,
 
    - расчет тарифа на тепловую энергию для ООО «Котельная» без включения в него цеховых и общехозяйственных расходов на производство ХОВ,
 
    - письменные мотивированные возражения на довод антимонопольного органа о том, что тариф на химически очищенную воду не подлежит регулированию в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 210-ФЗ, где, в том числе обосновать, что цеховые и общехозяйственные расходы на производство ХОВ были включены в тариф на тепловую энергию.
 
 
    ООО «Котельная» представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - документов, позволяющих определить временной период того, когда деятельность общества являлась прибыльной,
 
    - доказательств, подтверждающих, что в настоящее время деятельность общества является убыточной,
 
    - документов, позволяющих определить потребителей химически очищенной воды, произведенной ООО «Котельная»,
 
    - договора, заключенного с МУП «Тепловые сети»,
 
    - расшифровку по счету 20 о раздельном учете затрат на производство тепловой энергии и химически очищенной воды,
 
    - обеспечить явку в судебное заседание главного бухгалтера.
 
 
    Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до 9 июля 2010 года.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
             Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора с использованием примирительных процедур (ст.ст.138,190 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                   Судья                          Е. И. Захарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать