Определение от 07 сентября 2010 года №А36-1454/2010

    4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г. Липецк                                 Дело № А36-1454/2010
 
    07 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    изучив заявление кредитора – Костенниковой Натальи  Владимировны,                         г. Липецк, ул. Водопьянова, д. 41, кв. 11
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Николаевича
 
    в рамках дела №А36-1454/2010, возбужденного по заявлению кредитора –  индивидуального предпринимателя Янышева Геннадия Юрьевича (ул. Старых Большевиков, д. 94, кв. 74, г. Воронеж; почтовый адрес: ул. Свободы, 14, оф. 700, г. Воронеж)
 
    к индивидуальному предпринимателю Костенникову Сергею Николаевичу (ул. 1-ые Пушкари, д. 52, сл. Покрово-Казацкая, Лебедянский район, Липецкая область, 399613; ИНН 4481100042706, ОГРНИП 304481134500010)  
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – индивидуальный предприниматель Янышев Геннадий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Николаевича несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору купли-продажи в размере 117 696 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением третейского суда Воронежской области по делу №Т-76-3-05/2009 от 10.06.2009 года.
 
    Определением суда от 20.04.2010 года заявление индивидуального предпринимателя Янышева Геннадия Юрьевича принято и возбуждено производство по делу № А36-1454/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 18.05.2010 года.
 
    Определениями суда от 18 мая, 08 июня, 01 июля 2010 года судебное разбирательство откладывалось.
 
              Определением от 28.07.2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Николаевича введена  процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Гаркавенко Сергей Владимирович.
 
    07 августа 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Владировича.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    06.09.2010 года кредитор – Костенникова Наталья  Владимировна  в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику по уплате  1 600 000 рублей.
 
    Рассмотрев предъявленное требование, суд находит необходимым оставить его без движения в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Представленные заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие  направление  копии  требования  в адрес должника  и в адрес временного управляющего,  а также обоснованность требований кредитора.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленное кредитором требование подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:        
 
       1. Оставить без движения заявление  Костенниковой Натальи  Владимировны    г. Липецк о включении в реестр требований кредиторов ИП Костенникова С.Н.  требований в размере  1 600 000 рублей.
 
            2. Предложить заявителю – Костенниковой Натальи  Владимировны    г. Липецк в срок до 29 сентября  2010 года представить суду:  
 
             - надлежащим образом заверенную копию решения Лебедянского  районного  суда Липецкой области от 07.05.2009 года  по делу № 2-45/09 с отметкой суда  о вступлении в законную силу;
 
             - сведения об исполнительном производстве;
 
             документы, подтверждающие  направление  копии  требования  в адрес должника  и в адрес временного управляющего ( надлежаще заверенные копии).
 
             Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
              Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.И. Карякина