Определение от 18 мая 2010 года №А36-1454/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-1454/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-1454/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора –  индивидуального предпринимателя Янышева Геннадия Юрьевича (ул. Старых Большевиков, д. 94, кв. 74, г. Воронеж; почтовый адрес: ул. Свободы, 14, оф. 700, г. Воронеж)
 
    к индивидуальному предпринимателю Костенникову Сергею Николаевичу (ул. 1-ые Пушкари, д. 52, сл. Покрово-Казацкая, Лебедянский район, Липецкая область, 399613; ИНН 4481100042706, ОГРНИП 304481134500010)  
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора - индивидуального предпринимателя Янышева Геннадия Юрьевича: представителя Е.В.Бородиной (доверенность от 08.04.2010 года, паспорт 20 05 602217, выдан ОВД Новоусманского района Воронежской области 24.04.2006 года);
 
    от должника - индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Николаевича: представителя Н.А.Филатова (доверенность от 26.04.2010 года, паспорт 20 05 602 179, выдан Новоусманским РОВД Воронежской области 20.04.2006 года);
 
    от органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В.Перегудовой (доверенность № 37 от 09 марта 2010 года, паспорт 42 02 640049, выдан Сокольским ОМ УВД г. Липецка 20.11.2002 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – индивидуальный предприниматель Янышев Геннадий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Николаевича несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору купли-продажи в размере 117 696 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением третейского суда Воронежской области по делу №Т-76-3-05/2009 от 10.06.2009 года.
 
    Определением суда от 20.04.2010 года заявление индивидуального предпринимателя Янышева Геннадия Юрьевича принято и возбуждено производство по делу №  А36-1454/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 18.05.2010 года.
 
    В судебном заседании представитель кредитора Е.В.Бородина настаивала на заявленных требованиях.
 
    Представитель должника Н.А.Филатов признал заявленные требования в полном объеме и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления  документов, подтверждающих неспособность должника удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Представители кредитора и органа по контролю (надзору)  не возражали против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Костенникова Сергея Николаевича на  08 июня 2010  года  на  11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    Кредитору представить сведения об исполнительном производстве, в том числе исполнительный лист по решению третейского суда Воронежской области по делу №Т-76-3-05/2009 от 10.06.2009 года.
 
    Должнику представить:
 
    - доказательства, подтверждающие его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
 
    - документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
 
    -документы (накладные, счет-фактуры и (или) иные документы), подтверждающие получение продукции от кредитора по договору купли-продажи № 17 от 20.04.2009 года;
 
    - доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с учетом Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание представителей лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 8  статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные  доказательства  представляются в арбитражный  суд (через канцелярию суда) в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителя кредитора, руководителя должника в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать