Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-1450/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1450/2010
24 июня 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания», г. Липецк,
к закрытому акционерному обществу «Агродорстрой», с.Доброе Липецкой области,
о взыскании 776 509 руб. 44 коп.,
при участии:
от истца – Гладырь А.А., доверенность от 18.05.2010 г.,
от ответчика – Корзниковой М.Г., юрисконсульта, доверенность от 05.05.2008 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агродорстрой» о взыскании 776 509 руб. 44 коп., в том числе 734 432 руб. 57 коп. основного долга и 42 076 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в этой части до 50 846 руб.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Сумма иска составила 785 278 руб. 57 коп.
Ответчик в отзыве на иск требования истца признал в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В то же время истец заявил об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и считает, что размер процентов соответствует последствиям нарушения обязательств.
Более того, проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены истцом исходя из учетной ставки Центробанка России на день вынесения решения - 7,75%, это самая наименьшая ставка процентов, действующая за период просрочки оплаты.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 20530 руб. 19 коп. ( платежное поручение 3919 от 03.04.2010, л.д.6).
С цены иска 785 278 руб. 57 коп. следует уплатить государственную пошлину в размере 18 705 руб. 57 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 18 705 руб. 57 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Агродорстрой» (ОГРН 1024800827765) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» 785 278 (семьсот восемьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь) руб. 57 коп., в том числе 734 432 руб. 57 коп. основного долга и 50846 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2009 г. по 24.06.2010 г., также 18 705 (восемнадцать тысяч семьсот пять) руб. 57 коп. расходы по госпошлине.
Истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (ИНН 4824019744) выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб. 62 коп.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
