Определение от 13 июля 2010 года №А36-1444/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А36-1444/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-1444/2010
 
    «13» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» в лице филиала ЗАО СК «РСТ» в г. Тамбове
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» в лице филиала ООО «Согласие» в г. Липецке
 
    о взыскании 10 907 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Смирнова Г.В. – представитель (доверенность № 10/264 от 23.04.2010 г.),
 
    от ответчика: Мезенцев М.И. – представитель (доверенность от 01.07.2010 г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество Страховая Компания «Русские страховые традиции» в лице филиала ЗАО СК «РСТ» в г. Тамбове (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» в лице филиала ООО «Согласие» в г. Липецке (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации 8 607 руб. 70 коп. – страховое возмещение, 1 300 руб. – неустойка, 1 000 руб. – расходы по проведению оценки ущерба имущества. Кроме того, Закрытое акционерное общество Страховая Компания «Русские страховые традиции» в лице филиала ЗАО СК «РСТ» в г. Тамбове просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 436 руб. 31 коп., а также судебные расходы, связанные с арендой транспортного средства с экипажем в сумме 6 000 руб.
 
    29.04.2010 г. от Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» в лице филиала ЗАО СК «РСТ» в г. Тамбове в суд поступило уточнение исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 8 607 руб. 70 коп. – страховое возмещение, 2 200 руб. – неустойка, 1 000 руб. – расходы по проведению оценки ущерба имущества. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а также судебные расходы, связанные с арендой транспортного средства с экипажем в сумме 6 000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании 20.05.2010 г. арбитражный суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования (см. л.д. 90-92).
 
    В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца, сделал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 2 200 руб., а также судебных расходов, связанных с арендой транспортного средства с экипажем в сумме 6 000 руб. (см. протокол предварительного с/з от 13.07.2010 г.).
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части, установил следующее.
 
    В соответствии с частями 2, 5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований полностью или в части является правом истца, и может быть принят судом, если он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 2 200 руб., а также судебных расходов, связанных с арендой транспортного средства с экипажем в сумме 6 000 руб. и прекратить производство по делу в данной части в соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что данный частичный отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ в связи принятием арбитражным судом частичного отказа от исковых требований дело по существу в данной части не рассматривается.
 
    Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А36-1444/2010 в части исковых требований Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» в лице филиала ЗАО СК «РСТ» в г. Тамбове к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» в лице филиала ООО «Согласие» в г. Липецке о взыскании неустойки в сумме 2 200 руб., а также судебных расходов, связанных с арендой транспортного средства с экипажем в сумме 6 000 руб. прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать