Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-1438/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в части заявленных требований
г. Липецк
«31» мая 2010г. Дело № А36-1438/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Грязинский сахарный завод», Липецкая область
к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи, Липецкая область
об урегулировании разногласий по договору
при участии:
от истца – Портнова С.Н., доверенность от 17.02.2010 г.,
от ответчика - Журавлевой В.В., доверенность от 21.12.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 2/09 от 11.12.2009 г.
Разногласия между сторонами возникли в отношении пунктов 4.3; 4.4; 4.5 проекта договора от 11.12.2009 г.
В судебном заседании от 24.05.2010 г. истец заявил об отказе от иска в части заявленных им требований об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения в отношении пункта 4.5.
Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.
В судебном заседании от 24.05.2010 г. объявлялся перерыв до 31.05.2010 г.
31.05.2010 г. судебное заседание было продолжено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от части заявленных им исковых требований и о прекращении производства по делу в указанной части требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из заявления истца об отказе от части заявленных исковых требований об урегулировании разногласий по договору в отношении пункта 4.5 договора усматривается, что он не имеет намерений изменять предложенные в указанном пункте ответчиком условия договора, в данном заявлении выражена воля истца к тому, чтобы его требование не рассматривалось в дальнейшем арбитражным судом. Последствия прекращения производства по делу в части указанных пунктов договора истцу понятны.
Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия судом отказа от части заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в указанной части в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Грязинский сахарный завод» к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 2/09 от 11.12.2009 г. в части пункта 4.5 в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Богатов В.И.
