Решение от 27 августа 2008 года №А36-1438/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    27 августа 2008 года                                     г. Липецк                                 Дело №А36-1438/2008                        
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт-Липецк»  о взыскании с   Общества  с ограниченной ответственностью «Винная галерея» 167 096 руб. 28 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Винная галерея» суммы долга в размере 167 096 руб. 28 коп.
 
    В судебном заседании 20.08.2008 был объявлен перерыв до 27.08.2008 для получения судом доказательств надлежащего извещения ООО «Винная галерея» о времени и месте проведения судебного разбирательства. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено в 16 час. 20 мин. 27.08.2008.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ).
 
    Истец в судебное заседание также не явился. Уполномоченный представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (см. протокол судебного заседания от 20.08.2008).
 
    При таких обстоятельства на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.         
 
    С учётом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого спора суд пришёл к следующему выводу.
 
    Правоотношения сторон регулируются главой 30 «Купля-продажа» Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену) (ч.1 ст. 454 ГК РФ).
 
    В соответствии с требованиями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, 10.05.2006  между сторонами был заключен договор поставки № 1-М, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязуется передать товар, имеющийся у него в наличии, ответчику (покупателю) или указанному им лицу (перевозчику) в количестве и ассортименте в соответствии с согласованным заказом, по цене, определяемой прейскурантом поставщика, а покупатель принять товар и оплатить его (п. 1.1 договора).
 
    Оплата товара производится с отсрочкой платежа в течении 20 (двадцати) календарных дней с даты отгрузки  товара. Обязательства покупателя по оплате поставленного товара  считаются выполненными после зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика либо после оплаты наличными. Сумма, подлежащая оплате по настоящему договору, определяется в каждой конкретной партии товара в соответствии с заявкой покупателя. При оформлении накладной поставщик указывает стоимость товара в рублях (п. п. 5.1-5.3).
 
    Из материалов дела усматривается, что за период с 25.06.2006 по 23.04.2008 истец произвел в адрес ответчика отгрузку товара на общую сумму 2 461 075 руб. 03 коп., ответчик оплатил товар на общую сумму 1 851 787 руб. 26 коп. и возвратил товар продавцу на общую сумму 442 191 руб. 49 коп. (л.д.31- 39 т.2).
 
    Согласно акту сверки расчётов между сторонами за период с 01.01.2008  по 24.04.2008 (т. 1 л.д. 66-68) за ответчиком образовалась задолженность за поставленный товар по соответствующим товарным накладным в размере 167 096 руб. 28 коп, которая на момент рассмотрения настоящего иска в суде не погашена.
 
    Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (п. 2 ст. 70 АПк РФ).
 
    В результате истцу причинены убытки, которые должны быть взысканы в судебном порядке и нарушенное право истца восстановлено (ст. 1 ГК РФ, ст.4 АПК РФ).
 
    Исходя из требований ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из пояснений истца и представленных документов усматривается, что на дату судебного разбирательства ООО «Винная Галерея» не произвело оплату  полученного товара.  
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Винная Галерея» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  4 841 руб. 93 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винная галерея» (ОГРН 1024800829943, место нахождение: 390517, Рязанская область, Рязанский район, пос. Госплемстанция) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт - Липецк» основной долг в размере 167 096 руб. 28 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 841 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева