Дата принятия: 13 августа 2008г.
Номер документа: А36-1437/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело №А36-1437/2008
13 августа 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2008 года. Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка
к Индивидуальному предпринимателю Саблиной О.В.
о взыскании задолженности по арендной плате в размере 63962, 41 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Мочалова В.А. по доверенности № 30 от 13.05.2008 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Саблиной О.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 63962, 41 руб.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, корреспонденцию, направляемую судом не получает, мотивированного отзыва, возражений и дополнительных доказательств не представил. Поскольку корреспонденция суда направлялась по адресу, согласно выписки из ЕГРИП, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Между истцом и ответчиком были заключены договор аренды нежилого помещения от 07.07.2006 г. сроком по 29.12.2006 г. (л.д. – 33) и 01.01.2007 г. (л.д. – 8-12) сроком по 30.12.2008 г.
Согласно условиям договоров за пользование арендуемыми помещениями арендатор уплачивает арендную плату в размере, порядке и сроки, установленные договором.
Поскольку арендатором нарушено обязательство по своевременному внесению арендной платы, истец обратился в суд с настоящим иском.
На 01.01.2007 г. за арендатором числилась задолженность по договору аренды за 2006 г. По договору за 2007 г. обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом.
17.07.2007 г. было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды.
На момент расторжения договора за ответчиком числилась задолженность в сумме 87962, 41 руб. Арендатором был представлен график погашения задолженности, однако, задолженность в сумме 63962, 41 руб. не погашена до настоящего времени.
В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 3.1, 3.2 договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком 02.12.2002 г., арендатор (ответчик) обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 63962, 41 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418, 87 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Индивидуальному предпринимателю Саблиной О.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 63962, 41 руб. удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Саблиной О.В. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате в размере 63962, 41 руб. Взыскать с Взыскать с Индивидуального предпринимателя Саблиной О.В. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418, 87 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
