Решение от 31 мая 2010 года №А36-1430/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1430/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 31 мая  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Влад»
 
    к ООО «Белая березка»
 
    о взыскании 13149,49 руб.
 
    с участием от истца: Князьковой О.Н.- доверенность от 09.11.2009 г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 13149,49 руб., их них 6255,65 руб.  задолженности  по договору б/н от 01.01.2009 года и 6893,84 неустойки за период с 27.07.2009 г. по 02.03.2010 г. Поводом послужила неполная оплата продукции, поставленной по товарным накладным № 11379 от 27.07.2009 г. на сумму 2688,50 руб, № 12137 от 24.08.2009 г. на сумму 2860,75 руб., № 12943 от 24.09.09. г. на сумму 1606,40 руб.
 
    Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился, извещение, направленное в адрес ответчика получено.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора купли-продажи товара б/н от 01.01.2009 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 7155,65 руб., что подтверждается товарными накладными товарным накладным № 11379 от 27.07.2009 г. на сумму 2688,50 руб, № 12137 от 24.08.2009 г. на сумму 2860,75 руб., № 12943 от 24.09.09. г. на сумму 1606,40 руб.
 
    С учетом частичной оплаты задолженность составила 6255,65 руб., доказательства оплаты которой в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Таким образом, приняв товар у истца, у ответчика возникло обязательство по оплате его стоимости в полном объёме.
 
    В п. 7.3 договора стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату товара в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет неустойки произведен истцом по каждой товарной накладной за период с 27.07.2009 г. по 02.03.2010 г., не противоречит действующему законодательству, и не оспорен ответчиком, поэтому требование о взыскании и 6893,84 руб. также подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Белая березка» в пользу ООО «Влад» 13149,49 руб., их них 6255,65 руб. основного долга  и 6893,84 неустойки за период с 27.07.2009 г. по 02.03.2010 г.
 
    Взыскать с ООО «Белая березка»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков