Определение от 25 мая 2010 года №А36-1429/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1429/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1429/2010
 
    25 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Влад»
 
    к ООО «Маяк»
 
    о взыскании 10197,28 руб.
 
    с участием от истца: Князьковой О.Н.- доверенность от 09.11.2009 г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 10197,28 руб., в том числе 4631,78 руб. задолженности  по договору № 1956 от 01.01.2007 года и 5465,50 руб. неустойки за период с 30.06.2009 г. по 26.03.2010 г. Поводом послужила неполная оплата продукции, поставленной по товарной накладной № 10629 от 30.06.2009г.
 
    Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился. Все определения суда ответчиком получены.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Истец отказался от искового требования о взыскании суммы основного долга в связи с добровольной оплатой долга ответчиком.
 
    Истец настаивал на взыскании с ответчика неустойки в сумме 5465,50 руб.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный отказ от части иска не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, производство по делу в части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь   статьями 49, 150, 184, 185 АПК РФ, суд     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу А36-1429/2010 в части требования ООО «Влад» к ООО «Маяк» 4631,78 руб. основного долга.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
             Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать