Решение от 04 мая 2009 года №А36-1422/2009

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                     Дело № А36- 1422/2009
 
    «04» мая 2009 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сырская»
 
    о взыскании    52 785   руб. 94 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Шумова А.А., доверенность от  11.01.2009 г.,
 
    от ответчика – Фединой  Е.С., доверенность от  18.02.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности  в размере   14000 руб.  за поставленную  электроэнергию в  январе 2009 г. на основании договора энергоснабжения  № 13739   предприятий сферы ЖКХ, заключенного между сторонами 01.06.2007 г.
 
    В  предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении заявленных требований до суммы  52785 руб. 94 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    С согласия лиц, участвующих в деле, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные им исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере   52 785 руб. 94 коп.
 
    Ответчик заявленные исковые требования признал полностью.
 
    Руководствуясь  ч.5 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание  ответчиком   заявленных требований, поскольку  произведенное процессуальное действие является правом стороны (ч.3 ст. 49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание заявленных исковых требований произведено представителем ООО «ГУК «Сырская»  Фединой Е.С.., имеющей соответствующие полномочия в соответствии с доверенностью от  18.02.2009 г.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление  ООО «Городская энергосбытовая компания» подлежит удовлетворению в полном объеме  без рассмотрения спора по существу.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «ГУК «Сырская» подлежат взысканию в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» судебные расходы  в сумме  500 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333. 22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме  1583 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь статьями   110,  167-170  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания «Сырская» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» сумму задолженности по договору энергоснабжения № 13739 от 01.06.2007 г. в размере  52 785 руб. 94 коп.  за январь 2009 г. , а также судебные расходы в сумме  500 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Сырская» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1563 руб. 58 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                    Богатов В.И.