Решение от 27 февраля 2009 года №А36-142/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 февраля 2009 года                                  г.Липецк                               Дело №А36-142/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тербунский гончар» 27 324, 93 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Карачевцева В.И. – представителя (доверенность от 15.12.2008)
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис»  (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тербунский гончар» (далее – ответчик) 27 324,93 руб., в том числе 25952 руб. основного долга и 1 372,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1093 руб. госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. №70822 от 09.02.2009), в суд не явился.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    В предварительном судебном заседании уполномоченный представитель истца Карачевцев В.И. (доверенность от 15.12.2008) уточнил заявленные требования и просил  взыскать с ответчика 25 952 руб. основного долга и 1 372,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 25.12.2008, продолжая взыскивать проценты с 26.12.2008 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности за каждый день просрочки по ставке рефинансирования 13% годовых. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2008 ООО «Гарант-Сервис»  (Исполнитель)  и ООО «Тербунский гончар» (Заказчик)  заключили  договор об оказании информационных услуг № 326411, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику информационные услуги в виде выпускаемых Исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий электронного периодического справочника в согласованном сторонами количестве, качестве, периодичности, указанном в Приложении № 1 к договору, а Заказчик, в свою очередь, обязуется своевременно оплатить представленные услуги по расценкам Приложения № 2 к договору.
 
    В соответствии с данным договором истец с мая по сентябрь 2008 г. оказал услуги ответчику на общую сумму 32440 руб., что подтверждается  актами приема-сдачи выполненных работ от 05.05.08 № 1263, от 06.06.08 № 1875, от 04.07.08 № 2363, от 05.08.08 № 2950, от 02.09.08 № 3537 с отметками доверенных лиц ООО «Тербунский гончар»  и с проставлением печати ответчика (л.д. 32-36). Ответчик частично оплатил услуги в размере 6488 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.45). С учетом данных операций задолженность ответчика по оплате услуг за май-сентябрь 2008 года составила 25952  руб.
 
    Поскольку обязанность по оплате  оказанных услуг ООО «Тербунский гончар»  в полном объеме не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Имеющиеся в деле документы позволяют суду считать, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Подпунктом 4.3 пункта 4 договора предусмотрена оплата оказанных услуг в течение 5 рабочих дней со дня предоставления исполнителем платежных документов.
 
    Согласно подпункту 8.1 пункта 8 договора стороны несут ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Из пояснений истца и представленных документов (справка главного бухгалтера) усматривается, что на дату судебного разбирательства задолженность по оплате оказанных услуг в размере  25 952 руб. ООО «Тербунский гончар»  не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу следующего.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
 
    Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 25.12.2008 в размере 1372,93 руб. суд считает законным и обоснованным (л.д. 5). Возражений относительно математического расчета процентов  ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с общества 1372,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 25.12.2008 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 в требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения. В данном случае подлежат взысканию проценты с 26.12.2008 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности за каждый день просрочки по ставке рефинансирования 13% годовых.  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Тербунский гончар» в пользу ООО «Гарант-Сервис» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1093 руб.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тербунский гончар»  (ОГРН 1054800050315, местонахождение: 399540, Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, улица Дорожная, 5-в) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис»   27 324 руб. 93 коп., в том числе 25 952 руб. основного долга и 1 372 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 25.12.2008, продолжая взыскивать проценты с 26.12.2008 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности за каждый день просрочки по ставке рефинансирования 13% годовых, а также 1093 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева