Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-1421/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-1421/2010
«16» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Липецкой области»
о взыскании 26 857 руб. 74 коп.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ситникова Ильи Евгеньевича,
при участии в судебном заседании:
от истца: Усачева Е.А. – юрисконсульт правового отдела (доверенность от 21.01.2010 г. № 02/2010),
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – истец, МУП) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Липецкой области» 26 857 руб. – страховое возмещение.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, документов не представил. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что третье лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 36492.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, письменного отзыва и документов не представил. Суд располагает уведомлениями № № 36496, 36495 о надлежащем извещении юридического лица и филиала о времени и месте слушания дела. При этом суд полагает отметить, что данных об изменении своего наименования, адреса места нахождения, истец в порядке ст.124 АПК РФ суду не сообщил.
В судебном заседании 01.06.2010г. суд пришел к выводу о необходимости получения от эксперта, проводившего оценку, пояснений, относительно порядка определения стоимости ущерба от ДТП, определением от 01.06.2010г. для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля вызван Платонов А.В. Между тем, указанное определение, направленное по известному суду адресу места нахождения ООО «Оценка 48» возвращено отделением связи с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу» (см. уведомление № 36497).
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, полагает необходимым получить от эксперта-оценщика пояснения относительно размера ущерба, указанного в отчете.
С целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд полагает необходимым повторно вызвать в качестве свидетеля лицо, участвующее в составлении исследуемых судом документов – оценщика ООО «Оценка 48» Плантова А.В., при этом обязанность извещения свидетеля о дате и времени судебного заседания возлагается также и на истца.
Принимая во внимание вышеизложенное судебное разбирательство откладывается.
Руководствуясь ч. 2 ст. 88, ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» августа 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 22-10-37 (доб. 684).
2. Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля оценщика ООО «Оценка 48» Плантова А.В.
ООО «Оценка 48» обеспечить явку указанного выше оценщика в арбитражный суд Липецкой области 02.08.2010 г. 10 часов 00 минут.
Суд разъясняет, что согласно п. 2,3 ст. 56 АПК РФ, свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
3. В судебное заседание представить:
Истцу известить ООО «Оценка 48» о дате и времени судебного заседания, доказательство извещения представить суду.
ответчику:
- письменный отзыв и доказательство его направления истцу и третьему лицу, документально подтвердить заявленные доводы,
- копию выплатного дела,
- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО «РГС-Центр» в качестве юридического лица, положение о филиале в г. Липецке, либо письменно указать данные о смене адреса места нахождения и наименования как юр. лица, так и филиала.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Судья И.В. Тетерева
