Определение от 01 июня 2010 года №А36-1421/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-1421/2010
 
    «01» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Липецкой области»
 
    о взыскании 26 857 руб. 74 коп.,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ситникова Ильи Евгеньевича,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Усачева Е.А. – юрисконсульт правового отдела (доверенность от 21.01.2010 г. № 02/2010),
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – истец, МУП) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Липецкой области» 26 857 руб. – страховое возмещение.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, документов не представил. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что третье лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 30586.
 
    Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, письменного отзыва и документов не представил. Суд располагает уведомлением № 30589 о получении филиалом копии определения о назначении дела к судебному разбирательству от 19.05.2010 г. Данные о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте судебного заседания отсутствуют.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что повреждения транспортного средства, перечисленные в отчете № 197 «Определение стоимости материального ущерба транспортного средства Лиаз – 52564, гос. номер АВ652 48» (л.д. 30-40), не соответствуют повреждениям транспортного средства, указанным в справке о ДТП от 20.12.2009 г. (л.д. 25). При этом судом установлено, что отчет № 197 составил оценщик ООО «Оценка 48» Плантов А.В.  
 
    Изучив представленные сторонами документы, с целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд полагает необходимым вызвать в качестве свидетеля лицо, участвующее в составлении исследуемых судом документов – оценщика ООО «Оценка 48» Плантова А.В.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 88, ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» июля 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2,  каб. 608, тел. 22-10-37 (доб. 684).
 
    2. Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля оценщика ООО «Оценка 48» Плантова А.В.
 
    ООО «Оценка 48» обеспечить явку указанного выше оценщика в арбитражный суд Липецкой области 16.07.2010 г. 10 часов 00 минут.
 
    Суд разъясняет, что согласно п. 2,3 ст. 56 АПК РФ, свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
 
    3. В судебное заседание представить:
 
    ответчику:
 
    - письменный отзыв и доказательство его направления истцу и третьему лицу, документально подтвердить заявленные доводы,
 
    - копию выплатного дела,
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО «РГС-Центр» в качестве юридического лица, положение о филиале в г. Липецке.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева