Решение от 21 февраля 2008 года №А36-14/2008

Дата принятия: 21 февраля 2008г.
Номер документа: А36-14/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                                     Дело № А36-14/2008
 
 
    21 февраля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОГУП «Тербуныдорстройремонт»
 
    к ОАО «Липецкагроснабсервис»
 
    о взыскании  36014 руб. 16 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: бухгалтер Олейник О.В. по доверенности № 9 от 13.01.2008г.,
 
    от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика 36014 руб. 16 коп. основного долга по договору купли-продажи № 48 от 15.09.2004г.
 
    В судебном заседании представитель истца требование о взыскании основного долга поддерживает в полном объеме.  
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление № 71831) для участия в судебном заседании не явился, при этом 11 февраля 2008г. от него поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик считает заявленное истцом требование о взыскании суммы долга обоснованным, наличие задолженности перед истцом в сумме 36014 руб. 16 коп. не отрицает и обязуется погасить образовавшуюся задолженность в течении первого квартала 2008г.
 
    Суд приобщает поступивший от ответчика отзыв к материалам дела и, руководствуясь ч.3 ст. 49 АПК РФ, расценивает изложенные в нем пояснения как признание исковых требований о взыскании основного долга.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком требования о взыскании 36014 руб. 16 коп. и спор по существу не рассматривает, а при распределении судебных расходов исходит из следующего.
 
    Размер государственной пошлины по заявленному требованию о взыскании основного долга, на основании ст. 333.21 НК РФ, составляет 1440 руб. 57 коп.
 
    Принимая во внимание, что истец  платежным поручением № 588 от 25.12.2007г. (л.д.6) и № 30 от 28.01.2008г. (л.д.41) уплатил государственную пошлину в сумме 1454 руб. 17 коп., то расходы по её уплате в соответствии со ст.110 АПК РФ в размере 1440 руб. 57 коп. возмещается ему за счет ответчика, а сумма в размере 13 руб. 60 коп. в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Липецкагроснабсервис» (ИНН 4813001030) в пользу  ОГУП «Тербуныдорстройремонт»36014 (тридцать шесть тысяч четырнадцать) руб. 16 коп. основного долга и 1440 руб. (одна тысяча четыреста сорок) руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить ОГУП«Тербуныдорстройремонт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 (тринадцать) руб. 60 коп.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                            А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать