Определение от 31 мая 2010 года №А36-1419/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-1419/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-1419/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 мая 2010 г.  
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Маркетсервис»
 
    к ИП Гнездилову С.Н.
 
    о взыскании 73068,48 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Килимник Н.П. – доверенность № 9 от 31.12.09 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 73068,48 руб., в том числе 68145 руб. задолженности за поставленные строительные материалы по товарным накладным № МР-0000216 от 25.02.2009 г. на сумму 40020 руб. и № МР-0000543 от 04.05.2009 г на сумму 28125 руб., 4923,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2009 г. по 05.04.2010 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства в связи с урегулированием спора.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
      Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в части подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 2922,74 руб., которая согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь   статьями 49,150, 184-188 АПК РФ, суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по исковому заявлению ООО «Маркетсервис» к индивидуальному предпринимателю  Гнездилову С.Н. о взыскании 73068,48 руб.
 
    Возвратить ООО «Маркетсервис» государственную пошлину в сумме 2922,74  руб. из федерального бюджета.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
           Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать