Решение от 02 июня 2009 года №А36-1419/2009

Дата принятия: 02 июня 2009г.
Номер документа: А36-1419/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1419/2009
 
    «2» июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи Рулевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску        ООО          «ВЕРТЭКС ПЛЮС» (согласно выписке из ЕГРЮЛ)       
 
    к  ООО «Межрегионторг-Липецк»        
 
    о  взыскании 430780 руб.70 коп.  
 
    при участии
 
    от истца не явился
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    ООО «ВЕРТЭКС ПЛЮС» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ответчика  559387 руб.40 коп., в том числе 366477 руб.30 коп.  основного долга  за поставленную алкогольную продукцию, 36026 руб. расходы за доставку, 192910 руб. пени за просрочку оплаты за 158 дней.
 
    Истец в суд не явился, но просит дело рассмотреть без его участия, и заявил об уменьшении исковых  требований. Истец просит взыскать 430780 руб.70 коп., в т.ч. 64303 руб. 40 коп. пени. Уменьшение произошло за счет пени.
 
    Суд принимает уточнения, поскольку истцу такое право предоставлено ст.49 АПК РФ и спор рассматривается на сумму 430780 руб.70 коп., в том числе  366477 руб.30 коп. долг за продукцию и транспортные расходы, 64303 руб.40 коп. пени. 
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    ООО «ВЕРТЭКС ПЛЮС» и ООО «Межрегионторг-Липецк» заключили договор № 102 от 24.09.08г. на поставку алкогольной продукции.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По товарной накладной № от 03.10.08г. истец отгрузил ответчику товар на сумму 530451 руб.30 коп.
 
    Согласно п.5.4. договора все расходы по транспортировке продукции возлагаются на покупателя. В соответствии со счетом  №5043 от 03.120.08г. транспортные расходы составляют 36026 руб., что также подтверждается и актом совместной сверки за период с 01.01.08г. по 04.12.08г.
 
    Оплачена ответчиком продукция на сумму 200000 руб.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определена, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно п.5.1. договора, оплата каждой партии продукции производится покупателем на расчетный счет поставщика в  течение 21  календарных дней по факту отгрузки со склада поставщика.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности перед истцом, поэтому требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара в сроки, согласованные сторонами, то обязан уплатить неустойку, предусмотренную п.6.1. договора.
 
    Однако расчет пени сделан истцом не верно, поскольку пеня начислялась и на НДС, что противоречит законодательству.
 
    Уплате подлежит пеня в сумме 49070 руб. 69 коп.= 310573 руб. 99 коп. (долг без НДС) х 0,1% (размер пени) х 158 дней просрочки. Всего подлежат удовлетворению требования на сумму 415547 руб.99 коп.
 
    В остальной части иск отклоняется.
 
    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому возврату истцу из бюджета  на сумму уменьшенных требований ничего не подлежит. Государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в федеральный бюджет  пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ. С истца 357 руб.70 коп., а с ответчика 9757 руб.91 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Считать, иск предъявлен ООО «ВЕРТЭКС ПЛЮС».
 
    Взыскать с ООО «Межрегионторг-Липецк» (ОГРН 10748230007500) в пользу  ООО «ВЕРТЭКС ПЛЮС» (ОГРН 1060716006581) 415547 руб. 99 коп., в том числе 366477 руб.30 коп. основного долга, 49070 руб.69 коп. пени за 158 дней.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ООО «ВЕРТЭКС ПЛЮС» (ОГРН 1060716006581) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 357 руб.70 коп.
 
    Взыскать с ООО «Межрегионторг-Липецк» (ОГРН 1060716006581) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9757 руб.91 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать