Дата принятия: 06 августа 2008г.
Номер документа: А36-1417/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1417/2008
«06» августа 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»
к индивидуальному предпринимателю Сафонову Максиму Андреевичу
о взыскании 1185 руб. 72 коп.
при участии:
от истца: Шумов А.А. (доверенность от 17.03.08 г.)
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА № 10274 от 01.01.07 г. в сумме 1185 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «возвращено за истечением срока хранения», что означает неявку адресата за получением судебного акта.
В соответствии с пп. 2 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.01.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 1252 (л.д. 7-10).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25 % от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.11, 4.13 договора).
Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.01.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в декабре 2007г. электрическую энергию в количестве 563 кВт/ч на общую сумму 1526 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 15), счетами, счетами-фактурами, картой обследования абонента (л.д. 16-18), журналом снятия показаний с прибора учета абонента и не оспаривается ответчиком.
Ответчик задолженность за спорный период оплатил частично в сумме 340 руб. 35 коп.
На день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составила 1185 руб. 72 коп.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения спора в судебном заседании числится основной долг в сумме 1185 руб. 72 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. (л.д. 6). Кроме тог, он понес судебные расходы в сумме 200 руб. при получении в регистрирующем органе выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 34-36).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным судебные расходы в сумме 700 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сафонова Максима Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА № 10274 от 01.01.07 г. в сумме 1185 руб. 72 коп. за декабрь 2007г., а также судебные расходы в сумме 700 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
