Решение от 29 мая 2009 года №А36-1416/2009

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                  Дело № А36- 1416/2009
 
    «29» мая  2009 г.
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2009 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кратос»,  Липецкая область
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью « Слобода»,     Липецкая область
 
 
    о взыскании  6390 руб. 72  коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Забайкалова А.П., доверенность от 30.04.2009 г.
 
    от ответчика –  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Кратос» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Слобода» о взыскании задолженности   по договору поставки от 01.06.2007 г. № 27   в размере  6390 руб. 72 коп.
 
    Ответчик  в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания  был уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    01.06.2007 г. между ООО «Кратос» - продавцом и ООО «Слобода» - покупателем был заключен договор   поставки ликероводочной продукции, в соответствии с которым продавец обязуется передать  покупателю, а покупатель принять и оплатить товар по   наименованиям, в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в договоре и в приложениях (счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных и т.д) к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  (л.д. 9-12).
 
    В соответствии с п. 4.3  договора  стороны установили, что оплата продукции производится предоплатой, либо   в течение    10 дней с момента отгрузки товара покупателю.
 
    В период с 04.06 2007 г. по  30.07.2008 г.  истец поставил ответчику товары на общую сумму  76 994 руб. 24 коп.,  ответчик оплатил указанную продукцию  в сумме 70 103 руб. 52 коп.
 
    Поскольку задолженность за поставленный товар в размере 6390 руб. 72 коп.  ответчиком не была оплачена, истец  29.10.2008 г. направил в адрес ответчика претензию (л.д. 10). Так как требования истца не были добровольно удовлетворены ответчиком в досудебном порядке,  истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере   6390  руб. 72 коп.
 
    Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с   условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме  6390 руб. 72 коп. подтверждается  актом сверки взаиморасчетов от 18.12.2008 г., подписанного  уполномоченными представителями сторон (л.д.  30,31).
 
    От ответчика в период поставки товара претензий, заявлений об отказе от принятия товара, об отказе от оплаты товара, о расторжении договора  истцу не поступало.
 
    Доказательств оплаты указанной задолженности  ответчик в суд не представил,   расчет  суммы взыскиваемой задолженности не оспорил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. (л.д.5).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  в размере  500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Слобода» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кратос»  сумму задолженности  по договору поставки № 27 от 01.06.2007   в размере  6390 руб. 72 коп. руб. и   судебные расходы в  сумме 500 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов