Решение от 10 июля 2008 года №А36-1415/2008

Дата принятия: 10 июля 2008г.
Номер документа: А36-1415/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Липецк                                                                         Дело №А36-1415/2008
    10 июля 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 9 июля 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2008 г.
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление ОАО «Липецкгеология» к ОАО «Липецкмясо» о взыскании неустойки в сумме 78200 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Сарычев М.Е. по доверенности №31 от 24.01.2008 г.;
 
    от ответчика представитель Мурашкина М.В. по доверенности от 6.06.2008 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Липецкгеология» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Липецкмясо» о взыскании неустойки в сумме 78200 рублей за период с 13.09.2007 г. по 20.05.2008 г. по договору №110 от 6.08.2007 г.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 66271 рубля. Настаивал на исковых требованиях в указанной сумме. Представил суду заявление о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя истца в сумме 5900 рублей.
 
    Представитель ответчика признала обоснованность требований в сумме 66271,20 рубля, представила соответствующий отзыв.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Как следует из пояснения представителя ответчика, исковые требования о взыскании неустойки за период с 13.09.2007 г. по 20.05.2008 г. в сумме 66271,20 рубля ответчиком признаются. Право на признание иска предусмотрено доверенностью заместителя генерального директора Бочарникова А.А. от 1.12.2007 г.
 
    В соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ при уменьшении исковых требований часть госпошлины (357,87 рубля) подлежит возвращению плетельщику. Судебные расходы по госпошлине по иску в сумме 2488,13 рубля в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Ходатайство истца о возмещении судебных издержек удовлетворяется частично в суме 5000 рублей. При этом суд учитывает количество проведенных заседаний, количество подготовленных представителем процессуальных документов, сложность спора.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Липецкмясо» в пользу ОАО «Липецкгеология» неустойку за период с 13.09.2007 г. по 20.05.2008 г. в сумме 66271 рубля, а также 2488,13 рубля в возмещение расходов по госпошлине и 5000 рублей судебных издержек по оплате услуг представителя.
 
    Возвратить ОАО «Липецкгеология» из федерального бюджета 357,87 рубля госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                               С.М. Уколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать