Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А36-1412/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Липецк Дело № А 36-1412/2010
21 мая 2010 года
Судья Карих Ольга Михайловна,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания Социальные программы» Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы», г.Ярославль,
к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Черноземье-Липецк», г.Липецк,
о взыскании 1 000 000 руб.,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
В исковом заявлении истец со ссылкой на подпункт 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ указывает на то, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу указанной нормы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
В данном случае истцом выступает общество с ограниченной ответственностью. Из текста искового заявления следует, что общество создано с целью выполнения уставной и предпринимательской деятельности некоммерческой общественной организации ЯРО ОООИ «РСП», которое является его учредителем.
Однако указанное обстоятельство не позволяет считать само общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания Социальные программы» Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» (далее ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» ОООИ «РСП») освобожденным от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
В связи с этим определением от 20.04.2010 г. исковое заявление ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» ОООИ «РСП» оставлено без движения.
Истцу в срок до 17.05.2010 г. предложено устранить допущенные нарушения и представить в канцелярию суда документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В установленный срок требования суда истцом не выполнены.
17.05.2010 г. в арбитражный суд поступило заявление Ярославского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы», в котором оно просит:
- произвести замену истца – ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» ОООИ «РСП» и назначить правопреемником Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы»;
- приостановить производство по делу из-за невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, связанного с привлечением к уголовной ответственности физических лиц.
Заявитель указывает, что Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» приняло на себя обязательства ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» ОООИ «РСП» перед контрагентами.
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Одной из стадий арбитражного процесса является производство в суде первой инстанции, которое начинается с момента его возбуждения.
В данном случае судом разрешается вопрос о возбуждении производства в первой инстанции, следовательно, на этом этапе замена стороны недопустима.
Более того, необходимо отметить, что суд не назначает правопреемника, а только производит замену стороны ее правопреемником.
Замена стороны производится при представлении доказательств, подтверждающих перемену лица в спорном обязательстве.
Между тем, ни ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» ОООИ «РСП», ни Ярославским региональным отделением Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» не представлено данных, свидетельствующих о выбытии одной из сторон в спорном правоотношении.
Ходатайство о приостановлении производства по делу не подлежит рассмотрению, так как подано лицом, не являющимся участником процесса, до возбуждения производства по делу.
Поскольку ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» ОООИ «РСП» не выполнило требования суда и не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
Заявление о замене истца и о приостановлении производства по делу подлежит возврату Ярославскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы».
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО «Многопрофильная компания Социальные программы» Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» б/н, б/д возвратить.
2. Заявление о замене истца и приостановлении производства по делу б/н, б/д возвратить Ярославскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения.
Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложения.
1. Исковое заявление на 2-х листах в 1 экземпляре с приложением на 6-ти листах.
2. Заявление Ярославского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» на 2-х листах с приложением на 3-листах, акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 17.05.2010 г.
Судья О.М.Карих
