Решение от 08 мая 2009 года №А36-1412/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1412/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года
 
    Полный тест решения изготовлен 08 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Агрореммаш»
 
    к ЗАО «Строительная компания «Эверест»
 
    о взыскании 3035806руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  Миронов А.С. – доверенность от 07.08.07 г.,
 
    от ответчика: Лысовой О.П.- доверенность от 15.01.09 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 3035806руб. в том числе 2930000руб. задолженности за проданный седельный тягач (идент. № (VIN): 9ВSP6X40003631411, марка, модель: Седельный тягач ScaniaP380 CA6X4HNZ; год выпуска 2008; модель, номер двигателя: DC1217 L02 8112681, шасси № 9ВSP6X40003631411; цвет кабины: красный) и 105806 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи № 2008-128/Н ответчик приобрел транспортное средство седельный тягач стоимостью 3 430 000 руб.   
 
    Срок оплаты товара в договоре установлен не позднее 31.12.2008 г. (п. 3.1 договора).
 
    Истец выполнил свое обязательство по передаче имущества, что подтверждается актом приема-передачи от 27.10.2008 г., который подписан сторонами (л.д. 9).
 
    Ответчик оплатил лишь 500 000 руб.
 
    В соответствии со ст.  309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Как было указано выше, истец просит суд взыскать с ответчика 105806 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчёт неустойки составлен верно и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина за рассмотрения иска в сумме 26679,03 руб., а также госпошлина за рассмотрение заявления об обеспечении иска в сумме 1000 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 27679,03 руб. судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Строительная компания «Эверест» в пользу ЗАО «Агрореммаш» 3035806руб., в том числе 2 930 000 руб. основного долга, 105806 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г., а также 27679,03 руб. судебных расходов.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков