Определение от 27 мая 2010 года №А36-1411/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-1411/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                                                 Дело № А36-1411/2010
 
 
    «27» мая  2010 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Управляющая Компания «Стахановская»
 
    к ОАО «Липецкая Городская Энергетическая Компания»
 
    о взыскании 42932,69 руб.
 
    при участии в заседании от истца: Синельников Д.С.- генеральный директор,
 
    Нестеров И.М.- по доверенности от 25.03.2010 г.,
 
    от ответчика: Ганьшин Р.В.- доверенность от 31.12.2009 г., Волков С.А.- доверенность от 31.12.09г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.10.2008 года ООО «Управляющая компания «Стахановская» (далее истец)  и ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (далее ответчик) заключили договор теплоснабжения. Истец, полагая, что ответчик ненадлежащим образом выполнил условия договора, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 4 161 679,68руб. стоимость недополученного тепла в декабре 2009 - январе 2010 годов. При этом истец полагает, что ему причинён реальный ущерб, который на основании ст.547 ГК РФ ответчик обязан компенсировать.
 
    Ответчик иск оспорил и заявил, что нарушений условий договора не допускал.  
 
    В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 42 932,69 руб. реального ущерба за период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г., который возник в результате проведения перерасчета за отопление жильцам многоквартирных домов.
 
    В судебном заседании 25.05.2010 г. объявлялся перерыв до 27.05.2010 г.
 
    После перерыва истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 20750,04 руб.
 
    Суд считает возможным удовлетворить  ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Стороны просили суд отложить рассмотрение дела для уточнения правовых позиций, представления расчетов, письменных пояснений.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к рассмотрению заявление об уменьшении размера исковых требований до 20750,04 руб.
 
 
    2. Отложить судебное заседание на 12 июля 2010 г. в 14 час. 10 мин. в помещении суда по  адресу:  398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 509, телефон 22-10-37 (добавочный 655 – помощник судьи, добавочный 625 – секретарь судебного заседания), факс 74-15-41, e-mail: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Истцу – представить полный подробный расчет размера исковых требований.
 
    Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв.
 
     Обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание.
 
     Все дополнительные документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно в срок до 12.07.2010 г. через канцелярию суда.
 
     В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
     С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также в информационном портале, расположенного в вестибюле 5 этажа арбитражного суда.
 
 
 
    Судья                                                                                        Пешков Ю.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать