Решение от 29 июля 2008 года №А36-1407/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1407/2008
 
    «29» июля 2008 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 28 июля 2008г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником Рулевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ООО  «МТС-АГРО»
 
    к  ЗАО «ЗЕРОС»
 
    о  взыскании 285369 руб.72 коп.  
 
 
    при участии
 
    от истца Новгородов А.Б.- представитель (дов. от 14.01.08г.)
 
    от ответчика Рубцова Т.В.- представитель (дов. от 11.05.08г.)
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 305598 руб.54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.05г. по 26.05.06г. по договору №250 от 20.04.05г. на уборку сельскохозяйственных культур.
 
    В судебном заседании истец уточнил  исковые требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 285369 руб.72 коп. за период с 30.09.05г. по 12.06.06г., т.е. уменьшил исковые требования. Уменьшение произошло за счет исключения из расчета авансовых платежей.
 
    Уточнения истца  принимаются,  и спор рассматривается на сумму 285369 руб.72  коп.
 
    Ответчик иск не оспаривает и признает, что нарушение по оплате оказанных услуг по договору №250 от 20.04.05г. имело место.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ЗАО «ЗЕРОС» и ООО «МТС-АГРО» 20 апреля 2005г. заключили договор №250 на осуществление работ по уборке сельскохозяйственных культур.
 
    По договору истец обязуется обработать 4500 га площадей с пивоваренным ячменем и 4000 га площадей с кукурузой (п.1.3.).  Количество площадей ориентировочно.
 
    Цена договора – 1800 руб. за 1 га пивоваренного ячменя и 2500 руб. за 1га кукурузы (п.3.2.).
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу аванс в размере 1620000 руб. по прибытии к месту уборки, 3240000 руб. до 01 октября 2005г. и до 01 декабря 2005г. произвести окончательный расчет по уборке пивоваренного ячменя (п.4.2).
 
    По уборке кукурузы ответчик обязуется выплатить аванс в размере 2000000 руб. в день прибытия комбайнов к месту уборки, 4000000 руб. до 01 декабря 2005г. и окончательный расчет произвести до 01 февраля 2005г. (п.4.3).
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате платежей в установленные договором сроки, это и явилось основанием обращения в арбитражный суд.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт нарушения сроков платежа подтверждается материалами дела (л.д.39-45). Платежные поручения и зачеты свидетельствуют, что оплата производилась за пределами сроков, установленных  договором.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
    Так как истец нарушил условия договора, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов подтверждается расчетом истца и ответчиком не оспорен. Расчет сделан в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7612 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. От суммы уменьшенных исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 404 руб.61 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «ЗЕРОС» (ИНН 4826034770) в пользу ООО  «МТС-АГРО» 285369 руб.72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.05г. по 12.06.06г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 7207 руб.39 коп.
 
    Возвратить ООО «МТС-АГРО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 404 руб.61 коп., уплаченную платежным поручением №129 от 20.05.08г. Выдать справку.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   апелляционный суд  через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин