Дата принятия: 29 мая 2009г.
Номер документа: А36-1403/2009
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1403/2009
«29» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009 г. Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего Сурской О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ»
к ООО «Сибирь – сервис»
о взыскании 1055024 руб. 27 коп.
при участии:
от истца: Гуськовой Л. А. - представителя, доверенность № 08-09 от 01.01.2009 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:ЗАО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Сибирь-сервис» о взыскании суммы 1055024 руб. 27 коп., в том числе задолженности за товар в сумме 1000000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 г. по 31.03.2009 г. в сумме 55024 руб. 27 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 03-102 от 17.01.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 95918 от 08.05.2009 г.).
С учетом изложенного и на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части взыскания процентов до 41502 руб. 34 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство об уменьшении суммы иска, поскольку это является правом истца.
С учетом заявленного ходатайства сумма иска равна 1041502 руб. 34 коп., в том числе основной долг в сумме 1 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 г. по 31.03.2009 г. в сумме 41502 руб. 34 коп.
Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.
В ходе судебного разбирательства суд установил.
17 января 2008 года стороны заключили договор поставки № 03-102 с дополнениями к договору (л. д. 14-34).
По условиям договора истец взял на себя обязательства передать в собственность ответчика товар – холодильники и стиральные машины, а ответчик был обязан оплатить товар перечислением денежных средств истцу.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил и передал ответчику продукцию, что подтверждается товарной накладной № 4862026830 от 03.12.2008 г. на сумму 1582962 руб. 11 коп., счет-фактура от 03.12.2008 г. (л.д. 42-45).
Ответчик оплатил товар частично в сумме 582962 руб. 11 коп., долг в размере 1 000 000 руб. не погашен до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, если покупатель отказывается оплатить товар, продавец в силу ч. 4 ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара.
В судебное заседание от ответчика не поступили доказательства оплаты товара, следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме 1 000 000 руб. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, признано ответчиком в акте сверки (л.д. 47) и подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате полученного от истца товара, следовательно, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены к взысканию обосновано.
Истцом верно определен период просрочки – с 19.12.2008 г. по 31.02.2009 г., а также правильно рассчитана сумма предъявленных к взысканию процентов, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату подачи искового заявления -13 % годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41502 руб. 34 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве и материалах дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 16775 руб. 12 коп.
От суммы уменьшенных исковых требований на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22. Налогового Кодекса РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 67 руб. 61 коп.
В остальной части согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 16707 руб. 51 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь – сервис» в пользу закрытого акционерного общества «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» сумму 1041502 руб. 34 коп., в том числе основной долг в сумме 1 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 г. по 31.03.2009 г. в сумме 41502 руб. 34 коп., а также государственную пошлину в размере 16707 руб. 51 коп.
Возвратить закрытому акционерному обществу «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 67 руб. 61 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
