Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-1396/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
г. Липецк Дело № А36-1396/2010
«12» мая 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг», г.Орел
к Администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области РФ, с.Каменка, Задонского района, Липецкой областиа
о взыскании 13 800 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Мальцева Н.И. – генерального директора (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 05-59/07737 от 22.03.2010 г.), Выходова И.А. – начальника юридического отдела (доверенность № 3 от 04.05.2010 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» (далее – ООО «Агроконсалтинг»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области РФ (далее – Администрации сельского поселения Каменский сельсовет), 13 800 руб. – основной задолженности по договору на поставку и внедрение программного обеспечения для компьютерной информационной системы № 000084 от 03.02.2009 г. (л.д.3).
Ответчик на собеседование и в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте их проведения (уведомление № 18835) (л.д.16-19).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании ООО «Агроконсалтинг» поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена (л.д.3, см. протокол предварительного судебного заседания от 12.05.2010 г.).
Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 12.05.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 мая 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611, тел.22-10-37 (доб.664, 682).
Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
- свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
- договора № 000084 от 03.02.2009 г., акта оказанных услуг № 000077 от 03.02.2009 г., счета на оплату,
- гарантийного письма от 05.02.2009 г. № 18,
- доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке,
- контррасчет суммы долга при наличии возражений,
- письменный отзыв на иск.
Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по представлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до 28 мая 2010 года.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья Е. И. Захарова