Решение от 14 декабря 2007 года №А36-1396/2007

Дата принятия: 14 декабря 2007г.
Номер документа: А36-1396/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк , ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                        Дело №  А 36-1396/2007
 
 
    «14» декабря 2007 года
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Помощником судьи Крыловым А. Г.
 
 
    рассмотрев заявление КФХ «Урожай» о пересмотре решения от 29.08.2007 года по делу № А 36-1396/2007 по иску КФХ «Урожай» к КФХ «Бригантина», при участии третьего лица: ООО «Югагросервис» о взыскании 65779 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    3 лицо: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: Крестьянско-фермерское хозяйство «Урожай» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Крестьяско-фермерского хозяйства «Бригантина» суммы 65779 руб., в том числе задолженности в сумме 37950 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за 240 дней прострочки платежа в сумме 27829 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 810, 811 ГК РФ.
 
    Решением от 29.08.2007 года суд частично удовлетворил иск, взыскав с КФХ «Бригантина» в польз КФХ «Урожай» стоимость семян сахарной свеклы в сумме 37950 руб., а также расходы по госпошлине. Кроме этого, с КХФ «Бригантина» суд взыскал госпошлину в сумме 186 руб. 96 коп. в доход федерального бюджета, с КФХ «Урожай» госпошлину в сумме 1046 руб. 40 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист.
 
    04.12.2007 года в суд поступило заявление от КФХ «Урожай» о пересмотре решения от 29.08.2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам..
 
    По – мнению истца, при подаче искового заявления он не знал, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), а на момент принятия решения конкурсное производство завершено, и ответчик был исключен из государственного реестра.
 
    Указанные обстоятельства являются существенными для результатов рассмотрения дела. В связи с ликвидацией стороны, производство по делу подлежало прекращению с возвратом государственной пошлины истцу.
 
    Как указал истец, эти обстоятельства стали известны ему 27.11.2007 года от судебного пристава-исполнителя Добринского РО УФССП Дементьева Н. В., направившего в суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи с завершением конкурсного производства в КФХ «Бригантина».
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего заявления.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
 
    Принятый по делу А 36-1396/2007 судебный акт от 29.08.2007 года, вынесен без учета решения арбитражного суда о признании КФХ «Бригантина» несостоятельным (банкротом) и Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации КФХ «Бригантина».
 
    Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    В заявлении истец указал, что он не знал, что на момент принятия решения по делу ответчик был ликвидирован. Свидетельство о ликвидации ответчика и исключении его из реестра юридических лиц датировано 28.06.2007 года.
 
    Суд считает, что Свидетельство о ликвидации ответчика от 28.06.2007 года является существенным для дела обстоятельством, поскольку  влияет на судебный акт, который должен быть принят по результатам рассмотрения заявленного иска.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным признать Свидетельство о ликвидации ответчика от 28.06.2007 года вновь открывшимся обстоятельством и отменить принятый по делу № А 36-1396/2007 судебный акт от 29.08.2007 года.
 
    Руководствуясь ст. 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Свидетельство о ликвидации ответчика от 28.06.2007 года признать вновь открывшимися обстоятельствами.
 
    Решение по делу № А 36-1396/2007 отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 14.12.2007 год на 10 час. 20 мин. В помещении суда по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, кааб. 505, тел 22-41-53.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать