Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А36-1382/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Липецк Дело №А36-1382/2010
«29» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Данковский элеватор»
к Липецкому региональному филиалу ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и МИФНС России №4 по Липецкой области
о признании действий Липецкого регионального филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и МИФНС России №4 по Липецкой области неправомерными,
при участии:
от ОАО «Данковский элеватор»: не явился,
от Липецкого РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»: Мочалин И.П. – начальник юридического отдела (доверенность от 08.02.10 №8),
от МИФНС России №4 по Липецкой области: Климанова А.Ю. – госналогинспектор юридического отдела (доверенность от 13.01.10 №3),
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Данковский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании действий Липецкого регионального филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (далее – Липецкий РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») по списанию с расчетного счета сумм 4 137 121,85 руб. и 32 144 488,96 руб. неправомерными (с учетом уточнения).
Представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта – см.почтовое уведомление от 21.06.10 №40980), в заседание не явился.
В соответствии с частями 3, 5 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.5 п.1 ст.150 АПК РФ АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющая стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из материалов дела 09.06.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – ОАО «Данковский элеватор» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Это обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.06.2010г., предоставленная конкурсным управляющим ОАО «Данковский элеватор». Представитель уполномоченного органа подтвердил указанные обстоятельства.
При сложившихся обстоятельствах, на момент настоящего судебного заседания заявитель ликвидирован, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, поэтому, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 150 (частью 1 пункта 1), суд прекращает производство по делу №А36-1382/2010.
Поскольку производство по делу прекращено, а юридическое лицо уплатившее госпошлину ликвидировано, возврат госпошлины не производится.
Руководствуясь ст. 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А36-1382/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Данковский элеватор» о признании недействительными действий Липецкого регионального филиала открытого акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по списанию 4 137 121,85 руб. и 32 144 488,96 руб. прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
