Решение от 28 мая 2009 года №А36-1379/2009

Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А36-1379/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело №  А 36-1379/2009
 
    «28» мая 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2009 года. Полный текст решения изготовлен 28.05.2009 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Сурской О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Компания «Нива Черноземья»
 
    к ООО «им. М. Горького»
 
 
    о взыскании 1958459 руб. 15 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Зайцева А.М. – юрисконсульта, дов. от 16.02.2009 года № 02/09,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Нива Черноземья» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «им. М. Горького» о взыскании суммы 1958459 руб. 15 коп., в том числе основного долга в сумме 1918642 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2009 г. в сумме 39816 руб. 48 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи № б/н от 20.03.2008 года.
 
    Определением от 05.05.2009 года суд произвел замену ответчика ООО «Нива Черноземья» на его процессуального правопреемника ООО «Компания «Нива Черноземья».
 
    В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 95916.
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам без участия ответчика.
 
    В суд поступило письменное ходатайство от ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании.
 
    Представитель истца возражал против ходатайства.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку оно ничем не обоснованно.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    20.03.2008 года между ООО «Нива Черноземья» и ответчиком был заключен договор купли-продажи № б/н М.Г. (л. д. 9-11). По условиям договора ООО «Нива Черноземья» взяло на себя обязательство поставить ответчику товар, согласованный сторонами в Приложении № 1 к договору. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар в соответствии с графиком, согласованным в пункте 3 Приложения №1 (л. д. 12).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом  и в соответствии с  условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил, отгрузил ответчику товар.
 
    Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деде документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Нива Черноземья» и ответчиком заключен договор купли-продажи, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Материалами дела подтверждается, что по товарным накладным: № 23 от 25.03.2008 г., № 48 от 15.04.2008 г., № 50 от 16.04.2008 г., № 132 от 23.05.2008 г., № 157 от 06.06.2008 года, № 204 от 22.07.2008 г. и № 232 от 26.08.2008 г. ООО «Нива Черноземья» отпустило ответчику средства химической защиты растений на сумму 2823642 руб.
 
    Факт получения товара подтверждается печатью ответчика в накладных и подписью его представителя.
 
    Полученный товар ответчик оплатил частично пл. поручением № 734 от 30.07.2008 года в сумме 500000 руб. и пл. поручением № 335 от 15.04.2008 г. в сумме 405000 руб. 04.03.2009 г. ответчиком произведена оплата еще 500000 руб.
 
    Таким образом, задолженность ответчика в сумме 1418642 руб. 67 коп., подтвержденная актом сверки (л. д. 38), не оплачена до настоящего времени.
 
    15.04.2009 года по договору уступки прав требования первоначальный кредитор – ООО «Нива Черноземья» уступило новому кредитору ООО «Компания Нива Черноземья» право требования с должника – ООО им. М. Горького» задолженности по договору № б/н от 20.03.2008 года.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты задолженности ни первоначальному кредитору, ни новому кредитору, следовательно, требование истца о взыскании 1418642 руб. 67 коп. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов истец сделал верно, от суммы задолженности, без НДС, по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых (л. д. 8).
 
    Однако, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец не учел, что 04.03.2009 года ответчик частично погасил долг в сумме 500000 руб. С учетом частичной оплаты и в соответствии с графиком оплаты долга, истец обоснованно предъявил ко взысканию проценты в сумме 38752 руб. 92 коп.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «им. М. Горького» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Нива Черноземья» сумму 1457395 руб. 59 коп., в том числе стоимость товара в сумме 1418642 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38752 руб. 92 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «им. М. Горького» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15844 руб. 75 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Нива Черноземья» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5447 руб. 55 коп.
 
    Исполнительные листвы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
    Судья                                                                                     О.Г. Сурская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать