Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-1378/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-1378/2009
«24» мая 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»
к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»
о взыскании 6648388 руб. 91 коп.
при участии в заседании:
от истца: Губарева В. А. – юрисконсульта, дов. от 08.08.2008 года № 239/08,
от ответчика: Бурлаковой Л. А. - представителя, дов. от 11.01.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Суть спора изложена в определении от 23.04.2010 года.
В судебном заседании 18.05.2010 года истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об изменении основания иска и обязании ответчика оплатить в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» электрическую энергию, приобретенную на розничном рынке для компенсации потерь в электрических сетях в период с сентября по декабрь 2008 г. по регулируемой цене (тарифу), с учетом коэффициента распределения электроэнергии бета и свободным (нерегулируемым) ценам, сверх объемов, поставляемых по регулируемой цене (тарифу).
Для представления мнения по заявленному ходатайству, ответчик просил объявить перерыв в судебном заседании.
На основании ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании до 24.05.2010 г. до 15 часов.
Определение выносится 24.05.2010 года.
Истец поддержал ходатайство об изменении предмета иска, заявленное в судебном заседании 18.05.2010 г.
Ответчик в письменных возражениях указал, что в соответствии со ст. 49 АПК РФ изменение предмета иска является правом истца, однако, фактически истец предмет иска не поменял, а исключил из иска материальное требование о взыскании конкретной суммы. Возможность исключения размера денежных требований из материального иска в стадии его рассмотрения не предусмотрена АПК РФ.
Более того, по мнению ответчика, новое требование истца является неконкретным, из решения непонятно, какую сумму ответчик обязан обязать в пользу истца. Решение с указанной резолютивной частью невозможно исполнить в рамках исполнительного производства.
Для уточнения ходатайства об изменении предмета иска, истец просит отложить рассмотрение спора.
Ответчик не возражал против ходатайства.
Суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» июня 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 505.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном портале, находящемся в вестибюле на 5 этажездания Арбитражного суда Липецкой области.
Истцу письменно уточнить ходатайство об изменении предмета иска, заранее его направить ответчику, доказательства направления представить в судебное заседание.
Ответчику представить письменное мнение.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности согласования за спорный период объемов электроэнергии, отпущенной населению и отпущенной потребителям, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых превышает 750 кВа, согласовать объемы потерь за сентябрь-декабрь 2008 г., рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Сурская О. Г.
