Определение от 12 августа 2010 года №А36-1374/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                         Дело №А36-1374/2010
 
    «12» августа  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи  Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в   открытом судебном заседании   дело
 
    по  заявлению Открытого  акционерного общества «Агроном»
 
    к   МИФНС России  №4 по Липецкой области
 
    о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения», в редакции решения УФНС России по Липецкой области  от 03.03.2010г. в части предложения уплатить  задолженность по  страховым взносам на ОПС за 2005-2007 г.г., по НДФЛ, а также соответствующие суммы пени и штрафа,
 
    при участии в заседании:
 
    ОАО: Гурьев А.А. – представитель (доверенность от 01.03.10 г.),
 
    от МИФНС: Ивахова Е.А. -  начальник юридического отдела (доверенность от  12.04.10 г. №21), Леньшина В.П. -  заместитель начальника отдела выездных   проверок (доверенность от  04.05.10 г. №24),  Муравьёв А.С. – главный госналогинспектор отдела выездных проверок (доверенность от 04.05.10 г. №26),
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Агроном» обратилось в суд с  заявлением к  МИФНС России №4 по Липецкой области, в котором просит суд   признать недействительным  решение МИФНС России №4 по Липецкой области   от 18.12.2009 г. №48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010 г.) о привлечении ОАО «Агроном»  к налоговой ответственности:
 
    1) в виде штрафа по п.2 ст.119, п.1 ст.122, ст.123, п.1 ст.126,  НК РФ в сумме 36 394 571,74 руб.;
 
    2) начисления пени в сумме 8 816 838,23 руб., в том числе по НДФЛ в сумме 677 291,30 руб., по ЕСН в сумме 1 010 792,16 руб., ОПС в сумме 734 694 руб., по ЕСХН в сумме 427 001,31 руб., по налогу на имущество в сумме 642368,58 руб., по НДС в сумме 5 267 024,96 руб., по ЕНВД в сумме 57 665,92 руб. (п.2, п.3.3. решения);
 
    3) предложения уплатить недоимку в сумме 37 754 297,80 руб., в том числе по ЕСХН за 2005 год в сумме 833 506 руб., по ЕСХН за 2006 г. в сумме 634 791 руб., по НДС за 2007 г. в сумме 21 401 797 руб., по налогу на имущество за 2007 г. в сумме 2 719 595 руб., по ЕНВД в сумме 430 315,8 руб., по ЕНС  за 2007 г. в сумме 7 870 085 руб., по ОПС в сумме 2 831 149 руб., по НДФЛ в сумме 1 033 058 руб. (п.3.1. решения), а также предложения  взыскать с физических лиц не удержанный НДФЛ в сумме 2 156 141 руб. (п.3.4. решения).
 
    Определением суда от 12.04.2010 г. требования заявителя о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения» в части:
 
    - предложения уплатить   ОПС за 2005-2007 г.г. в размере  2 831 149 руб., в т.ч. страховая часть – 2 405 857 руб. (п.п. 7 п. 3.1),  накопительная часть  - 425 292 руб. (п.п. 8 п. 3.1.), соответствующих  сумм пени (734 694 руб. -  п.п. 3  п. 2) и штрафа;
 
    - предложения  уплатить  НДФЛ задолженность  в сумме 1 033 058 руб. (п.п. 9 п. 3.1) и предложения  взыскать с физических лиц суммы не удержанного НДФЛ в размере 2 156 141 руб. (п.3.4), соответствующих сумм  пени (677 291 руб. 30 коп. – п.п. 1 п.2 – решения) и штрафа, предложения  уплатить штраф в размере  2 250 руб. (п.п. 3  п.1  решения (в редакции решения УФНС России по Липецкой области  от 03.03.10 г.),
 
    выделены в отдельное производство с присвоением № А36-1374/2010.
 
             В судебном заседании 10.08.10 г. объявлен перерыв, судебное заседание продолжено  12.08.10 г.
 
              В настоящем судебном заседании  заявитель  настаивает на удовлетворении заявленного требования по основаниям,  изложенным в заявлении  и  пояснениях  к нему.
 
    Представители  МИФНС возражают против заявленного требования, по основаниям,  изложенным в  отзывах, считают  вынесенное  решение  законным и обоснованным.
 
    От представителя  ОАО «Агроном» поступило ходатайство об отложении  судебного заседания, для предоставления дополнительных доказательств по делу. Ходатайство заявителя  судом удовлетворено, вынесено  протокольное определение (см. протокол судебного  заседания от  10.08.10 г. - 12.08.10 г.).
 
    С учетом удовлетворения ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства, в целях объективного и всестороннего рассмотрения настоящего дела и представления дополнительных доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.    
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "26" августа 2010 г. на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,г.Липецк,ул.Скороходова, д.2, каб.603,тел.помощника 8(4742) 22-10-37(внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
                МИФНС: представить
 
    -  судебные акты  по делу №А36- 4653/2009;
 
    - выписку из лицевого счета;
 
 
    Явка компетентных представителей обязательна.
 
 
    Судья                                                                                              Н.П.Наземникова