Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А36-1374/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-1374/2008
«28» июля 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 28 июля 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола помощником судьи Рулевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО РТП «Правобережное»
к ЗАО «Промтехмонтаж» (правопреемник ЗАО «Промтехмонтаж трест «Липецкстрой»)
о взыскании 18548 руб. 53 коп.
при участии
от истца: Чемисова О.Л.- представитель (дов.№15 от 28.04.08г.)
от ответчика: Гладышев А.В.- директор
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 18548 руб.53 коп., в том числе 12044 руб.50 коп. долга за оказанные услуги по договору № ЗАК-2410-07 от 24.10.07г. на техническое обслуживание и ремонт автомобиля марки ГАЗ-3110 и 6504 руб.03 коп. пени за просрочку оплаты за период с 09.11.07г. по 06.04.08г.
Ответчик в судебном заседании исковые требования, в части основного долга, признал в полном объеме, а в части неустойки возражает, но без обоснования.
Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.2 ст.70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Поскольку ответчик требования в части основного долга признает, то спор по существу не рассматривается.
Пунктом 4 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в течение трех дней после извещения о готовности. За просрочку оплаты заказчик оплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.
Ответчик получил автомобиль 06 ноября 2007г. и поскольку допустил просрочку оплаты оказанных услуг, обязан уплатить неустойку.
Последний день оплаты 09 ноября 2007г., поэтому неустойка подлежит начислению с 10 ноября 2007г., а не с 09 ноября 2007г. Сумма неустойки составит 6467 руб.89 коп.= 12044 руб.50 коп. (долг) х 0,3% х 179 дней просрочки.
Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 18512 руб.39 коп. В остальной части требования отклоняются.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 741 руб.94 коп., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Промтехмонтаж» (ОГРН 1044800211367) в пользу ООО РТП «Правобережное» (ОГРН 1034800565909) 18512 руб.39 коп., в том числе 12044 руб.50 коп. основного долга, 6467 руб.89 коп. пени за период с 10.11.07г. по 06.04.08г., а также расходы по госпошлине в сумме 741 руб.49 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
