Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А36-1367/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1367/2009
«13 » июля 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 9 июля 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Торговый Дом «РостТехИнвест»
к ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол»
о взыскании 351980 руб. 47 коп.
при участии
от истца не явился
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 381980 руб.47 коп., в том числе 353518 руб.97 коп. основного долга за поставленную продукцию по договору поставки №577 от 17.09.08г., 28461 руб.50 коп. пени за период с 12.12.08г. по 17.03.09г.
Истец в суд не явился, но письмом от 08.06.09г. уточнил исковые требования и просит взыскать основной долг в сумме 323518 руб.97 коп. на сумме пени 28461 руб.50 коп. настаивает и просит взыскать всего 351980 руб. 47 коп., т.е. уменьшил исковые требования. Уменьшение произошло за счет того, что при подаче иска истцом была включена в цену иска сумма 30000 руб., перечисленная ответчиком 24.03.09г. платежным поручением № 405.
Суд принимает уточнения и спор рассматривается на сумму 351980 руб.47 коп.
Ответчик в суд не явился, но в отзыве от 28.05.09г. и в предварительном судебном заседании наличие задолженности в сумме 323518 руб.97 коп. не оспаривает.
Поскольку стороны надлежащим образом извещены, то в соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ООО «Торговый Дом «РостТехИнвест» и ОАО Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» 17.09.2008г. заключили договор поставки №577.
По условиям договора истец обязуется поставить ответчику в ассортименте провод согласно Приложению №1 к договору. Стоимость поставляемого товара составляет 343425 руб.90 коп.
В соответствии с условиями поставки истец по накладной №265 от 10.11.08г. поставил ответчику продукции на сумму 353518 руб.97 коп.
Факт получения продукции сторонами не оспаривается, как не оспаривается сторонами и задолженность на сумму 323518 руб.97 коп.
Поскольку ответчик спорную сумму признает, то в соответствии со ст.70 АПК спор по существу в части основного долга не рассматривается и требования в этой части подлежат удовлетворению.
Что касается требований истца в части взыскания пени в сумме 28461 руб.50 коп. за период с 12.12.08г. по 17.03.09г., то суд не может согласиться.
В материалах дела имеется соглашение сторон об изменении срока оплаты продукции, согласованный сторонами, и согласовали новые сроки оплаты по периодам и суммам.
По соглашению ответчик обязан оплатить товар с 02.03.09г. по 31.03.09г. с разбивкой по числам, поэтому при расчете неустойки должно применяться данное соглашение (обязательство).
Первый платеж на сумму 100000 руб. ответчик обязан осуществить 02.03.09г., следовательно, нарушение обязательства по данной сумме начинается с 03.03.09г. по 17.03.09г. и составляет 15 дней, а подлежащая уплате неустойка 1271 руб.18 коп.= 84745 руб.77 коп. (долг без НДС) х 0,1% х 15 (дней просрочки).
Второй платеж 50000 руб.- 10.03.09г., нарушение с 11.03.09г. по 17.03.09г. составит 7 дней, а сумма неустойки 296 руб.61 коп.= 42372 руб.89 коп. (долг без НДС) х 01.% х 7 дней.
Третий платеж 50000 руб. - 16.03.09г., нарушение 1 день (17.03.09г.), а сумма неустойки 42 руб.37 коп. = 42372 руб.89 коп. (долг без НДС) х 0,1% х 1 день просрочки.
Всего подлежит уплате неустойка в размере 1610 руб.16 коп., а исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 325129 руб.13 коп.
В остальной части требования отклоняются.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9139 руб.61 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7888 руб.15 коп., а от суммы уменьшенных требований государственная пошлина в размере 600 руб.01 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (ИНН 4825022089) в пользу ООО «Торговый Дом «РостТехИнвест» (ОГРН 1076163002387) 325129 руб. 13 коп., в том числе 323518 руб. 97 коп. основного долга, 1610 руб.13 коп. пени за период с 03.03.09г. по 17.03.09г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 7888 руб. 15 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ООО «Торговый Дом «РостТехИнвест» из бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.01 коп., уплаченную платежным поручением № 024 от 24.03.09г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
