Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А36-1365/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-1365/2009
«27» мая 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Николаевой Светланы Александровны
к индивидуальному предпринимателю Рудиковой Зинаиде Ивановне
о взыскании 1 806 руб. 75 коп.
при участии в заседании:
от истца: Сарычев М.Е. - представитель (доверенность от 09.06.08 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Николаева Светлана Александровна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рудиковой Зинаиды Ивановны (далее – ответчик) 1 806 руб. 75 коп. задолженности по договору №Н 24-12/08 от 19.2.08 г.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №95861 от 07.05.09г.), в заседание не явился, заявленный иск не оспорил, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в предварительное заседании также не являлся.
Суд считает, что ответчик уклонился от доказывания своей позиции по делу (ст.65 АПК РФ), и рассматривает данное дело без участия представителя ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Выслушав представителя истца, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с договором поставки №Н24-12/08 от 19.12.08 г., заключенным между истцом и ответчиком, истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика товары согласно заказам ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить эту продукцию не позднее семи календарных дней с даты поставки (л.д.7-9).
23.12.08 г. истец передал ответчику, а ответчик принял фруктовые соки на сумму 1 806 руб. 75 коп., что подтверждается расходной накладной №LTCA00012856 от 23.12.08 г. с соответствующими отметками представителя ответчика (л.д.9).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик обязательство по оплате долга не исполнил.
Претензия истца от 30.03.09 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик обязан исполнить обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга 1 806 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
За рассмотрение дела иска истец уплатил 500 руб. госпошлины согласно платежного поручения №1052 от 01.04.09 г. (л.д.6). Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Рудиковой Зинаиды Ивановны, в пользу индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Николаевой Светланы Александровны 1 806 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки №Н24-12/08 от 19.12.08 г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Рудиковой Зинаиды Ивановны, в пользу индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Николаевой Светланы Александровны 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.В.Бессонова
