Определение от 16 июня 2010 года №А36-1362/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1362/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
г. Липецк                                                                                                         Дело №А36-1362/2010
    16 июня 2010 г.    
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Н.Н.
 
    к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне, уроженке г. Гуково Ростовской области, 03.04.1958 г.р.; ОГРНИП 304482206300231
 
    о  взыскании задолженности в размере 7863,21 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Палихов А.Ю. по доверенности № 1/09 от 01.05.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 32093)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Н.Н. обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне о взыскании задолженности в размере 7863,21 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2010 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А-32-6255/2010-52/45, а также истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2010 г. дело передано по подсудности для рассмотрения Арбитражным судом Липецкой области.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2009 г. по делу А36-2470/2008 ООО «МТС-Черноземье» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2009 г. по делу конкурсным управляющим назначен Коробкин Н.Н.
 
    В результате анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия, работой по инвентаризации, конкурсным управляющим было выявлено, что 30.06.2008 г. между ООО «МТС-Черноземье» и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 102, в соответствии с которым ответчик получила право требования к ООО «Водолей» по договору № 42 от 03.01.2007 г. в размере 7863,21 руб.
 
    Поскольку указанный договор цессии не указывает на его безвозмездность, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору цессии в сумме 7863,21 руб.
 
    В настоящем заседании представителем истца заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Липецкой области дела № А36-1037/2010 по иску ООО «МТС-Черноземье» и ИП Поповой Н.В. о признании недействительным акта взаимозачета № 000017 от 13.08.2008 г., которым был оформлен зачет, путем которого, по мнению ответчика, была погашена его задолженность по договору цессии от 30.06.2008 г., неисполнение условий которого является основанием настоящего иска.
 
    Поскольку рассмотрение настоящего спора невозможно до разрешения дела А36-1037/2010, суд считает необходимым приостановить производство по делу.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Приостановить производство по делу А36-1362/2010 г. до разрешения дела А36-1037/2010 арбитражным судом Липецкой области.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
         Судья                                                                                                  Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать