Определение от 06 июля 2010 года №А36-1359/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А36-1359/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                                Дело №  А36-1359/2010
 
    «06» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Носовой Татьяны Алексеевны  (ул. Кольцевая, д. 83, г. Липецк, 398000)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (пл. Плеханова, д. 3, оф. 413, г. Липецк, 398050; ИНН 4826054198, ОГРН 1064823067836)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей должника И.И.Уваровой (действует на основании доверенности от 06.05.2010 года, б/н), М.В.Жеребцова (действует на основании доверенности от 11.05.2010 года за №21);
 
    представителя кредитора А.В.Жукова (действует на основании доверенности от 05.10.2009 года);
 
    представителя органа по контрою (надзору) Е.В.Перегудовой (действует на основании доверенности от 09.03.2010 года за №37)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитор - Носова Т.А. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» несостоятельным (банкротом) (л.д. 4).
 
    Основанием заявления является наличие у должника задолженности в размере 1 765 700 руб., в том числе денежные средства в части оплаты суммы по предварительному договору купли-продажи в размере 1 445 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 руб. и морального вреда в размере 20 000 руб., что подтверждается решением Правобережного районного суда города Липецка от 29.10.2009 года по делу №2-4361/2009.  
 
    Определением суда от 13.04.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А36-1359/2010 (л.д.1-3).
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 11.05.2010 года.
 
    Определениями суда от 11.05.2010, 11.06.2010 года судебное разбирательство откладывалось соответственно на 11.06.2010, 06.07.2010 года.
 
    В судебном заседании 06 июля 2010 года представитель кредитора А.В.Жуков настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    При этом пояснил, что на расчетный счет Носовой Т.А. от должника в счет оплаты задолженности поступили денежные средства в сумме 1 563 984 руб. 60 коп., в том числе: 303 228 руб. 16 коп. – 13.04.2010 года, 60 756 руб. 44 коп. – 07.05.2010 года, с указанием «в счет погашения основного долга»:       400 000 руб. – 10.06.2010 года и 800 000 руб. – 06.07.2010 года.
 
    Таким образом, на дату судебного разбирательства задолженность ООО «Главлипецкстрой» перед кредитором составляет 211 717 руб. 40 коп., в том числе: основной долг  - 201 717 руб. 40 коп., проценты за пользование денежными средствами – 10 000 руб.
 
    Представители должника пояснили, что задолженность перед кредитором Носовой Т.А. оплачена полностью, денежные средства перечислены кредитору через службу судебных приставов в счет оплаты основного долга.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с  необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» на 22 июля 2010 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний № 521), 398019, г. Липецк, тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    Кредитору необходимо представить доказательства, подтверждающие оплату должником морального вреда и процентов за пользование чужими денежными, должнику представить доказательства оплаты задолженности в счет погашения основного долга.
 
    Сторонам представить сведения из материалов исполнительного производства Правобережного районного отдела службы судебных приставов города Липецка в отношении должника ООО «Главлипецкстрой», взыскателя Носовой Т.А.
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка руководителя, главного бухгалтера должника в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать