Решение от 25 мая 2010 года №А36-1356/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1356/2010 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  «13» мая 2010 года.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено «25» мая 2010года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А. рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания»
 
    к ООО «АЭМ-Липецкпроект»
 
    о взыскании 52099,21руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Кузнецов М.П..- по доверенности №5 от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с требованием к ООО «АЭМ-Липецкпроект» (далее Ответчик) о взыскании 52099,21 руб. задолженности за электроэнергию в количестве 13219 кВт, поставленную в январе 2010 года.
 
    Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание представитель не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (уведомление вручено 11.05. 2010года).
 
    Рассмотрев представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между Истцом и Ответчиком заключён договор энергоснабжения №14755 на поставку электрической энергии. В соответствии с условиями договора истец передавал ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в январе 2010 года.  Согласно показаниям приборов учёта в период с 01.01.2010 г. по 31.01.2010 г. истец поставил ответчику 13219 кВт электрической энергии на сумму 52099,21рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки расчётов сторон, ведомостью потребления электроэнергии за январь 2010 года, счётом №2364/294 от 31.01.2010, тарифами на электрическую энергию, утвержденными Постановлением Управления энергетики, тарифов и жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области 29.12.2009 года № 49/5.
 
    В соответствии со ст.539-544 ГК РФ оплата энергии должна производиться за фактически принятое количество энергии. Ответчик не оспорил количество и стоимость полученной энергии. Требования истца о взыскании стоимости полученной ответчиком  энергии подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст.110-112АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «АЭМ-Липецкпроект» в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» 52099,21руб. основного долга и 2083,97руб. судебных расходов.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента изготовления решения в окончательном виде. В этот срок оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 19 Арбитражного суда в г.Воронеж через аАрбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.М. Пешков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать