Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-1355/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1355/2010
Резолютивная часть решения оглашена «24» мая 2009 г.
Решение в окончательном виде изготовлено 31 мая 2010года
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО завод стройматериалов «Елецкий»
к ООО управляющая компания «Елецстроймонтаж»
о взыскании 143 949,25 руб.
при участии в заседании:
от истца: Бондаренко А.А. – доверенность от 23.03.2009 г., Мелихов В.Н. – доверенность от 24.05.2010 г.,
от ответчика: Лапшина О.Ю. – доверенность от 11.01.2010 г., Галузин М.А. – доверенность от 11.01.2010 г.,
установил:
01.10.2008 г. ОАО «Завод стройматериалов «Елецкий» (далее истец) и ООО управляющая компания «Елецстроймонтаж» (далее ответчик) заключили договор №3 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которого истец обязался подавать тепловую энергию в горячей воде, а ответчик принимать и оплачивать принятую тепловую энергию. В 2009 году по данным истца ответчику было поставлено 386,5 Гкал. Тариф на поставляемую энергию в установленном порядке до 01.10.2009 года не утверждался, но при расчёте использовался тариф на аналогичную энергию для ОАО «ТГК-4». Истец, считая, что ответчик не в полном объёме оплатил тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.09 г. по 30.09.09 г., обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с ответчика задолженность в сумме 143 949,25руб. за поставленную энергию, в том числе 59014,98 руб. за энергию, поставленную в 2008 году.
Ответчик требования оспорил и заявил, что тепловая энергия, поставляемая истцом, использовалась для поставки горячей воды жителям многоквартирных домов по ул. Черокманова в г.Ельце. Для жителей многоквартирных домов объём поставляемой энергии в горячей воде определялся в квартирах с приборами учёта - в соответствии с показаниями приборов учёта, в квартирах без приборов учёта - по нормативам, утвержденным Постановлением Главы администрации г.Ельца №30 от 24.03.2006года, и составил за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2009 г. в объёме 366,4 Гкал., за период с ноября по декабрь 2008 года 79,9 Гкал. Всего было поставлено по данным ответчика 446,3Гкал. на сумму 203503руб., истец предъявил счета за 504,1 Гкал. на сумму 319646,42 руб.
Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 (далее Правила), в целях оказания населению коммунальной услуги по горячему водоснабжению, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, тепловую энергию для подогрева воды.
Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 Правил №307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилами иным нормативным актам Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая компания, расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Поскольку расчёт истца о количестве поставленной тепловой энергии не соответствует требованиям Правил и п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, он судом не принимается.
Расчёт полученной энергии, произведённый ответчиком, соответствует требованиям указанных норм, является обоснованным. Поскольку полученная энергия ответчиком полностью оплачена, требования истца подлежат отклонению.
Судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске о взыскании с ООО «Управляющая компания «Елецстроймонтаж» в пользу ОАО завод стройматериалов «Елецкий» 143949,25руб. задолженности за тепловую энергию отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока и может быть обжаловано в этот срок в апелляционную инстанцию 19 Арбитражного суда в г.Воронеж, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Пешков Ю.М.
